УИД 77RS0029-02-2024-016212-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/25 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации,
Установил:
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований указано, что 05.06.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованный у истца по полису №АА0109050133, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика фио В результате ДТП по вине ответчика были причинены повреждения автомашине марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», которое обязано возместить лимит ответственности по ОСАГО в размере сумма Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал удовлетворить исковые требования в предъявленном размере.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, ели бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).
Установлено, что 05.06.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованный в СПАО «ИНГОССТРАХ» по полису №АА0109050133, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика фио
В результате ДТП по вине фио были причинены повреждения автомашине марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Истец, признав случай страховым, выплатил сумму страхового возмещения в размере сумма согласно счету от 01.07.2024 года к заказ-наряду № 01983985-1 от 13.06.2024 года.
В силу ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной им суммы, к лицу виновному в причинении вреда.
В соответствии с п.35 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. №58, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
В соответствии с нормами ст. 965 ГК РФ и п. 4 ст. 931 ГК РФ к СПАО «ИНГОССТРАХ» перешло право требования непосредственно к причинителю вреда и страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.
Согласно ст.7 Закона об ОСАГО предельный размер страховой выплаты потерпевшим составляет на одного потерпевшего сумма
Поскольку гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ», на основании Закона об ОСАГО №40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховая компания обязана возместить истцу убытки в размере сумма
Таким образом, сумма не возмещенного ущерба истца составляет сумма (сумма (сумма выплаченного страхового возмещения) - сумма (сумма страхового возмещения), которую суд взыскивает с ответчика, поскольку вина ответчика в ДТП не оспорена, иной размер ущерба материалы дела не содержат.
Ответчик в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» ИНН <***> к ФИО1 (паспортные данные) о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба от ДТП сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца.
Решение суда принято в окончательной форме 28.05.2025 года
Судья Изотова Е.В.