К делу № 5-4054/2022
Постановление
16.11.2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе председательствующего судьи Ермолова Г.Н.
при секретаре Щегольковой М.М.
с участием помощника ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 Уралбека Хаким Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Узбекистана, <адрес>,
Установил
ФИО2 У.Х.У. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности, при отсутствии разрешительных документов, дающих право заниматься трудовой деятельностью на территории Российской Федерации,
Согласно протоколу об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 20 мин. в ходе проведения выездной внеплановой проверки по адресу: <адрес>, выявлен иностранный гражданин, который осуществлялся трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительном объекте, при отсутствии патента, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
ФИО2 У.Х.У. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ признал полностью.
Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ – незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности, при отсутствии разрешительных документов, дающих право заниматься трудовой деятельностью на территории Российской Федерации.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 У.Х.У., подтверждаются протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, данными СПО-мигрант, объяснением нарушителя, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.
Принимая во внимание выше перечисленные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
постановил
ФИО2 Уралбека Хакима Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья: