Дело № 2-4171/2023

УИД 66RS0001-01-2023-001642-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 августа 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре судебного заседания Лилле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТСК «ПромЭС» к ФИО1 о признании договора на оказание услуг № 12/03 от 17.03.2021 и акта № 4 от 22.03.2021 недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью ТСК «ПромЭС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о признании договора на оказание услуг № 12/03 от 17.03.2021 и акта № 4 от 22.03.2021 недействительными.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом местом жительства гражданина в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что подтверждается фактом регистрации.

Согласно ответу Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области от 25.04.2023 на судебный запрос, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в период с 04.04.2023 по 05.04.2023 по месту пребывания по адресу: <...>.

Данный адрес территориально отнесен к подсудности Головинского районного суда города Москвы. Доказательств проживания ответчика по иному адресу в материалах дела не имеется.

Исключительной либо альтернативной подсудности по делам данной категории действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание установленное, а также обращение истца Общества ограниченной ответственностью ТСК «ПромЭС» в суд по месту жительства ответчика, данное дело подлежит направлению по подсудности в Головинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТСК «ПромЭС» к ФИО1 о признании договора на оказание услуг № 12/03 от 17.03.2021 и акта № 4 от 22.03.2021 недействительными передать в Головинский районный суд города Москвы, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Жернакова О.П.