дело № 12-392/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 02 августа 2023 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении №2/2334/2023 от 18.07.2023 года, вынесенное Административной комиссией при администрации Калинининского района ГО г.Уфа о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.21 КоАП РБ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссией при администрации Калининского района ГО г.Уфа №2/2334/2023 от 18.07.2023 года.

Жалоба ФИО1 подана в электронном виде.

Судья, изучив заявление и приложенные материалы, пришел к следующему выводу.

В соответствии п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством РФ.

Такие требования определены, в частности, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде (Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2019 № 20-ААД19-2).

Исключение составляет случай обжалования постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.15 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении №2/2334/2023 от 18.07.2023 года, вынесенное Административной комиссией при администрации Калинининского района ГО г.Уфа, - вернуть заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан ФИО2