№ 10-17/2023

Мировой судья судебного участка № 65

судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района

Приморского края Бандалак Е.В

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уссурийск 31 мая 2023 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Сёмкиной А.С.,

при секретаре Смирновой И.М.,

с участием:

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Евсманской Ю.В.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, которым было отказано потерпевшему в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1, XXXX, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 г. ограничения свободы,

выслушав потерпевшего ФИО4, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение осужденного ФИО1, защитника Евсманской Ю.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ потерпевшему Потерпевший №1 было отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ на основании того, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГ потерпевший Потерпевший №1 принимал участие, присутствовал на оглашении приговора, был уведомлен о дате получения приговора, ДД.ММ.ГГ Потерпевший №1, прибыв на судебный участок, лично получил копию приговора. В связи с чем, потерпевший не был каким-либо образом ограничен судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора, а также отсутствовали обстоятельства, свидетельствующие о наличии непреодолимой силы, лишившей потерпевшего ФИО4 возможности в установленном законом срок реализовать право на апелляционное обжалование приговора. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ.

На указанное постановление потерпевшим подана апелляционная жалоба.

В апелляционной жалобе потерпевший просит постановление об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока от ДД.ММ.ГГ, отменить. Восстановить ему срок для подачи апелляционной жалобы на приговор от ДД.ММ.ГГ, а также восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на постановление о возмещении процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГ, после чего рассмотреть по существу его апелляционную жалобу на приговор от ДД.ММ.ГГ и на постановление о возмещении процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГ При этом потерпевший указывает на то, что приговор от ДД.ММ.ГГ был им получен ДД.ММ.ГГ, без мотивированного приговора потерпевшему невозможно было обоснованно составить апелляционную жалобу, также потерпевшим указано о том, что последний находился в длительной командировке.

Возражения на апелляционную жалобу, дополнения к ней в установленном законом порядке принесены не были.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил восстановить ему срок на апелляционное обжалование приговора от ДД.ММ.ГГ, а также восстановить срок апелляционного обжалования постановления о возмещении процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГ, после чего рассмотреть по существу его апелляционную жалобу на приговор от ДД.ММ.ГГ и на постановление о возмещении процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГ Осужденный ФИО1 просил постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения.

Защитник - адвокат Евсманская Ю.В. поддержала осужденного ФИО1

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить это постановление и рассмотреть апелляционную жалобу.

Уголовно-процессуальное законодательство не содержит перечня обстоятельств, которые могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока обжалования судебного решения. Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в судебном заседании судом были оглашены вводная и резолютивная части приговора в отношении ФИО1 На оглашении вводной и резолютивной части приговора потерпевший Потерпевший №1 присутствовал. Вместе с тем, в установленный уголовно-процессуальным законом срок копия приговора потерпевшему Потерпевший №1 не направлялась и не вручалась. Копия приговора вручена потерпевшему Потерпевший №1 лишь ДД.ММ.ГГ, то есть по истечению более чем 5 суток после его провозглашения. Именно по этой причине, как указано в апелляционной жалобе, потерпевший не мог оценить законность и обоснованность принятого судом решения, что не позволило подать апелляционную жалобу в установленный срок.

По мнению суда апелляционной инстанции, указанные потерпевшим причины пропуска срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, являются уважительными и, в данном случае, служат основанием для его восстановления.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что потерпевшим ФИО4 апелляционный срок обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ был пропущен по уважительной причине, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего о восстановлении срока апелляционного обжалования подлежит отмене, с вынесением нового решения, а апелляционная жалоба в данной части - удовлетворению.

Вместе с тем, апелляционную жалобу потерпевшего, в части восстановлении срока для апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения, так как апелляционная жалоба потерпевшего на постановление от ДД.ММ.ГГ была принята мировым судьей судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.6, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу потерпевшего ФИО4 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1, отменить, с вынесением нового решения.

Ходатайство потерпевшего ФИО4 о восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1, удовлетворить.

Восстановить потерпевшему Потерпевший №1 срок для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1.

В части восстановлении срока для апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, оставить апелляционную жалобу потерпевшего ФИО4, без рассмотрения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Председательствующий А.С. Сёмкина