Решение по делу № 2-1036/2022 от 10.03.2023 - о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с участием представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>.

Дело № 2-70/2023

УИД 74RS0012-01-2022-001208-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания –Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Варненскому району Челябинской области к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1

Установил:

ОМВД России по Варненскому району Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования.

В обоснование исковых требований указали, что 03 июля 2017 года ФИО1 была принята на службу в ОМВД приказом начальника ОМВД России по Варненскому району Челябинской области и назначена на должность следователя следственного отделения ОМВД России по Варненскому району. С ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. В период прохождения службы в ОМВД России по Варненскому району ФИО1 было выдано вещевое имущество личного пользования. Приказом от 07 июля 2022 года ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел по инициативе работника. Ответчик, подписывая контракт о прохождении службы приняла на себя обязательства возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Согласно справке-расчета стоимости вещевого имущества к моменту увольнения из органов внутренних дел в распоряжении ответчика находилось вещевое имущество личного пользования с не истекшим сроком носки на общую сумму 3 028 рублей 89 копеек. До настоящего времени ответчиком сумма задолженности не погашена. Просят взыскать указанную сумму задолженности.

Представитель истца ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что при увольнении она подписала обходной лист всех подразделений, и никаких претензий к ней не было.

Представитель третьего лица ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции").

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от 10 января 2013 г. N 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 г. N 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 мая 2008 г. N 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" установлена возможность выплаты денежной компенсации вместо предоставления в натуре предметов вещевого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел в должности следователя следственного отделения ОМВД России по Варненскому району в период с 03 июля 2017 г. по 07 июля 2022 г. (л.д.07-10).

В период прохождения службы ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области» ФИО1 было выдано форменное обмундирование (л.д.19-24).

Приказом начальника ОМВД России по Варненскому району Челябинской области № л/с от 07.07.2022 года ФИО1 уволена из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч.2 ст. 82 (по инициативе работника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (л.д.18).

Согласно справке-расчету ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области», стоимость за недоношенный срок носки форменного обмундирования, выданного ФИО1, составила 3 028 рублей 89 копеек (л.д.11).

В соответствии со справкой ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области» от 14 июля 2022 года с учетом положенной ФИО1 компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования за вычетом удержания за недонос выплате сотруднику подлежало 12 424 рубля (л.д.12).

Однако, при окончательном расчете 25 июля 2022 года вместо положенной суммы ФИО1 была выплачена компенсация в сумме 15 453 рубля 03 копейки (л.д.38,42,43).

Свидетель Свидетель №1, бухгалтер ОМВД России по Варненскому району, суду пояснила, что форменное обмундирование выдается сотрудникам ОМВД ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области», отдел МВД России по Варненскому району к этому отношения не имеет. При увольнении ФИО1 была выплачена сумма в размере 15 453 рубля 03 копейки, поскольку действующим правовым регулированием взаиморасчет при увольнении не предусмотрен. Денежные средства для выплаты компенсации им также выделяет ФКУ.

В соответствии с Порядком выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ, функции вещевого обеспечения в органах внутренних дел осуществляют подразделения территориальных органов МВД России и организации системы МВД России. На которые возлагают задачи по материально-техническому и хозяйственному обеспечению подразделений, сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников органов внутренних дел.

Согласно справке-расчету таким территориальным органом является ФКУ ««Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области».

В соответствии с представленными в материалы дела документами предметы вещевого имущества личного пользования выдавались ФИО1 именно сотрудниками ФКУ ««Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области», что подтверждается требованиями-накладными (л.д.19-24).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области» является самостоятельным юридическим лицом, ОМВД России по Варненскому району структурным подразделением указанного юридического лица не является (л.д.67-71).

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки в пользу ОМВД России по Варненскому району, при этом обоснования взыскания в пользу истца при условии снабжения сотрудников другим юридическим лицом суду не приведено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ОМВД РФ по Варненскому району не правомочно на предъявление требований о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОМВД России по Варненскому району Челябинской области к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева