Дело № 5-4109/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2022 г. г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару ** ** ** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении в 23 часов 45 минут ** ** ** сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ... была остановлена автомашина ..., гос.рег.знак ..., под управлением ФИО1, находившимся с признаками опьянения. В последующем ФИО1 был направлен в ГБУЗ РК «...» для .... По результатам медицинского освидетельствования (акт медицинского освидетельствования №... от ** ** **, справка о результатах химико-токсикологических исследований №... от ** ** **), у ФИО1 установлено состояние опьянения вследствие употребления наркотического средства, содержащего в своем составе Alpha-PVP.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому у ФИО1 были выявлены признаки совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 КоАП РФ ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ** ** ** № ...;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ** ** ** № ...;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ** ** **;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ** ** **;

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований;

- протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 15 час. 40 мин. 28 октября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья О.А. Машкалева