Определение по делу № 2-279/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-279/2023

УИД 43RS0021-01-2023-000310-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 августа 2023 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-279/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Малмыжский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу, и <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, который был признан виновным в ДТП <данные изъяты> В результате ДТП автомобилю истца были причинены множественные механические повреждения. Страховая компания ООО «ЗЕТТА Страхование» произвела страховую выплату истцу в размере 132 400 рублей, которой недостаточно для восстановления автомобиля, в связи с чем истец провел независимую оценку причиненного ущерба в ООО «Вятский центр независимой оценки», согласно экспертному заключению № от 01.05.2023г. стоимость запасных частей и ремонтных работ составила 310 812 рублей 59 копеек, в связи с чем истец полагает, что не возмещенная разница в сумме 178 412,59 руб. на основании ст.1064, 1079 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика, о чем в его адрес была направлена претензия, в которой ему предложено возместить причиненный ущерб до 31.05.2023г., которая не была получена ответчиком.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ФИО3:

- 178 412,59 руб. – за восстановительный ремонт автомобиля,

- 20 000,00 руб. – за услуги по оценке ущерба,

- 17 000,00 руб. – за юридические услуги,

- 4 768,00 руб. – уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2, а также ответчик ФИО3 заявили о заключении мирового соглашения, которое представили суду на утверждение и в соответствии с которым:

ФИО1 (далее – Истец), <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, и ФИО3 (далее – Ответчик), паспорт <...> выдан Малмыжским РОВД Кировской области 21.10.<данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, являющиеся сторонами (далее – Стороны) по гражданскому делу №, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием с Ответчика денежных средств на возмещение ущерба в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, № ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Истцу на праве собственности, и автомобиля №, VIN №, государственный номер №, принадлежащего Ответчику на праве собственности, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Стороны договорились о том, что в результате причинения ущерба автомобилю Истца в результате ДТП, Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 100 000 (Сто тысяч рублей).

2. Сумма в размере 100 000 (Сто тысяч рублей) передается Ответчиком Истцу 21.08.2023г. наличными денежными средствами.

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании 178 412,59 руб. за восстановительный ремонт автомобиля, 20 000,00 руб. за услуги по оценке ущерба, 17 000,00 руб. за юридические услуги, 4 768,00 руб. – за уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

4. Стороны устанавливают, что после передачи денежных средств в размере 100 000 (Сто тысяч рублей) Истцу, по данному делу никаких материальных, моральных и иных претензий и требований друг к другу не имеют и в будущем иметь не будут.

В мировом соглашении сторонами также указано, что последствия заключения и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу №2-279/2023 в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодека РФ им разъяснены и понятны, также указано, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В судебном заседании сторонам разъяснены положения ст. 220 и 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить его, учитывая также, что фактически на дату его утверждения мировое соглашение исполнено сторонами.

Поскольку стороны мирового соглашения предусмотрели порядок распределения судебных расходов, указанный вопрос не подлежит разрешению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8.–153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №2-279/2023:

истцом ФИО1, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, с одной стороны,

и ответчиком ФИО3, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> другой стороны,

в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием с Ответчика денежных средств на возмещение ущерба в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., принадлежащего Истцу на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты>, № №, государственный номер №, принадлежащего Ответчику на праве собственности, на следующих условиях:

«1. Стороны договорились о том, что в результате причинения ущерба автомобилю Истца в результате ДТП, Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 100 000 (Сто тысяч рублей).

2. Сумма в размере 100 000 (Сто тысяч рублей) передается Ответчиком Истцу 21.08.2023г. наличными денежными средствами.

Последствия заключения и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу № 2-279/2023 в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодека РФ Сторонам разъяснены и понятны».

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ответчику ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 178 412 рублей 59 копеек за восстановительный ремонт автомобиля, 20 000 рублей 00 копеек за услуги по оценке ущерба, 17 000 рублей 00 копеек за юридические услуги и 4 768 рублей 00 копеек за уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-279/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 178 412 рублей 59 копеек за восстановительный ремонт автомобиля, 20 000 рублей 00 копеек за услуги по оценке ущерба, 17 000 рублей 00 копеек за юридические услуги, 4 768 рублей 00 копеек за уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что согласно части 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Я.В.Бердникова