Дело № 5-290/2023
резолютиная часть оглашена 26.04.2023
мотивированное решение вынесено 28.04.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2023 года Московская область, г. Подольск
Подольский городской суд, в составе председательствующего судьи Писаревой И.А., при секретаре Коротковой Ю.В., без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, нахоядсь между остановочным пунктом и фонтаном по адресу: <адрес>, схватил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за плечевую сумку, отчего несовершеннолетний упал на землю, после чего ФИО1 стал наносить ФИО3 удары рукой по лицу и туловищу, а именно нанес не менее трех ударов запястьем руки и три удара ногой, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и согласно медицинским документам, диагноз «ушиб правой кисти. Ушиб брюшной стенки», которые на основании заключения эксперта № от 31.01.2023г. экспертной оценки не подлежат.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем СМС–извещения, направленного на номер телефона, указанный им в материале о согласии на СМС-извещение.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 –ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, неизвестынй ей мужчина по адресу: <адрес>, схватил ее несовершеннолетенего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за плечевую сумку, отчего несовершеннолетний упал на землю, после чего неизвестынй ей мужчина стал наносить сыну удары рукой по лицу и туловищу. Сын пришел домой и сильно плакал, после чего она написала заявление в полицию.
Выслушав несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 с участием его законного представителя и социального педагога, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждено исследованными судом протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснениями потерпевшего, его законного представителя ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, Свидетель №1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой из Подольской ОКБ, заключением эксперта № от <данные изъяты>. Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ при данных обстоятельствах судья не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО6 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.А. Писарева