РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/2022 по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2, требуя отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2 (код по ОКОГУ №) подразделением № номер в реестре МинЮста: № – исполнительную надпись (10) о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежной суммы в размере 164 800 руб. 70 коп., зарегистрированную в реестре за № №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил денежные средства (кредитную карту) с лимитом 126 000 рублей (с последующим повышением лимита до 157 500 рублей), а ФИО1 обязался возвратить полученный им заём и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись нотариуса (10) № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 164 800 руб. 70 коп..

При этом в нарушение требований закона АО «АЛЬФА-БАНК» перед обращением к нотариусу не сообщило ФИО1 о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Уведомление от нотариуса о совершении исполнительной надписи истец не получал. Кроме того, сумма требований взыскания, указанная в исполнительной надписи нотариуса, не соответствует, а именно превышает сумму фактической задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК», о чем свидетельствует справка по кредитной карте.

Кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «АЛЬФА-БАНК» и истцом был подписан в отделении банка в <адрес> и нотариально не заверялся.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном в суд, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В представленном в дело письменном отзыве на исковое заявление указала, что в соответствии со статьей 89 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. Руководствуясь статьями 44.3; 90; 91; 91.1; 91.2 Основ законодательства о нотариате и п.п. 63, 64, «Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способе фиксирования»; Приказом Минюста России от 30.09.2020 № 232 «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса», нотариусом была совершена исполнительная надпись (удаленно) по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК». Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

13 июля 2022 г. по программе пользователя Клиента ЕИС, разработанного Центром инноваций и информационных технологий Федеральной нотариальной палаты, поступило заявление взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К заявлению были приложены все необходимые документы: расчет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном погашении задолженности; копия индивидуального условия договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к договору потребительского кредита; копия доверенности; копия Устава АО «АЛЬФА-БАНК»; копия паспорта должника; копия списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные индивидуальные условия № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, отвечают требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку являются кредитным договором. Общие условия о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса находятся в индивидуальных условиях кредитного договора (п. 19). Досудебное требование АО «АЛЬФА-БАНК» было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись за номером №, о чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исх. № было направлено извещение.

Все условия совершения исполнительной надписи: представление документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно быть исполнено (прошло не более чем два года) соблюдены АО «АЛЬФА-БАНК» одновременно. На дату подачи заявления взыскателем АО «АЛЬФА-БАНК» - ДД.ММ.ГГГГ - двух лет со дня исполнения обязательства не прошло.

АО «АЛЬФА-БАНК» представлена копия требования о срочном погашении задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением о погашении всей задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования, а также о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. На листе № Списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ за № - указаны ФИО - должник – ФИО1, адрес: <адрес>, штрих-код (трек) №.

По информации, полученной на официальном сайте АО «Почта России», требование по адресу должника ФИО1 выслано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

На дату совершения исполнительной надписи никаких сведений о наличии между должником и АО «АЛЬФА-БАНК» споров, в связи с заключением кредитного договора, не имелось.

Факт обращения к нотариусу для получения исполнительной надписи является действием АО «АЛЬФА-БАНК» по самозащите своих прав способом, предусмотренным законом (ст. 12 ГК РФ). Бесспорность существования обязательства и бесспорность существования встречного ему права требования, подлежащего исполнению о внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса, признается законом при наличии у взыскателя документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» - в данном случае - это индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно исполнительную надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника.

Согласно статье 89 Основ в случае, если лицо обращается удаленно за совершением исполнительной надписи, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019 № 934 «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа».

По заявлению взыскателя электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 настоящих Основ, может быть передан нотариусом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (часть третья статьи 94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как исполнительная надпись совершена в соответствии с законом.

В дополнение в ранее представленному отзыву нотариус <адрес> ФИО2 в информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ указала, что в рамках совершения исполнительной надписи за номером № от ДД.ММ.ГГГГ сведения по адресу регистрации ФИО1 были предоставлены АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается приложенными к заявлению документами, указанный адрес совпадает с адресом регистрации в копии паспорта должника и поданном АО «АЛЬФА-БАНК» заявлении о совершении нотариальной надписи удаленно. Сведений о другом месте регистрации должника не предоставлено. Также обратила внимание, что законом не определен способ отправления уведомления о совершении исполнительной надписи должнику, в связи с чем уведомление ФИО1 исх. № направлено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ простым письмом через почтовое отделение 445359 АО «Почта России» по адресу: <адрес> Неполучение уведомления должником не может влиять на действительность и законность уже совершенного нотариального действия.

Представитель третьего лица - АО «АЛЬФА-БАНК» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ГУ ФССП по Красноярскому краю МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее – Основы) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 44.3 Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии со ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей" таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

В соответствии со ст. 63 Приказа Минюста России от 30.08.2017 N 156 (ред. от 24.11.2021) "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" (вместе с "Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2017 N 48092) информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании:

1) заявления о совершении исполнительной надписи;

2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи;

3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства;

6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера;

7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 126 000 рублей, под 24,49 % годовых, с последующим увеличением лимита до 157 500 рублей. Договор был заключен посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, дополнительного соглашения к договору потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора стороны достигли согласия по поводу наличия у Банка права взыскивать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (пункт 19 индивидуальных условий).

Судом установлено, что данный кредитный договор ответчиком не оспаривался, следовательно, признаётся ФИО1 как законный. Все условия кредитного договора им прочитаны, ФИО1 с ними согласился, о чем имеются его подписи в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что процентная ставка составляет 39,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней, комиссия за обслуживание кредитной карты - 1 190 рублей ежегодно, иные условия договора потребительского кредита остаются без изменений.

В связи с тем, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес истца требование о срочном погашении задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 907 руб. 09 коп., из которых: 155 388 руб. 19 коп. – сумма просроченного основного долга, 1 512 руб. 39 коп. – сумма неустоек, 8 006 руб. 51 коп. – сумма просроченных процентов, в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании, направленном в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ банк указал, что в случае неисполнения требований об оплате в установленный в требовании срок, банк вправе, в том числе, обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи в порядке, установленном законодательством РФ.

Приведенный нотариусу расчет задолженности в размере 163 394 руб. 70 коп., из которых: 155 388 руб. 19 коп. - сумма основного дога, 8 006 руб. 51 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и признается выполненным верно, в соответствии с условиями договора кредитования, доказательств в опровержение приведенного расчета, равно как и доказательств оплаты истцом задолженности, либо её части за указанный период, суду не предъявлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» в адрес нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 было направлено заявление о совершении исполнительной надписи. Указанное заявление направлено с соблюдением двухнедельного срока с момента направления требования о срочном погашении задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ.

К указанному заявлению были приобщены: расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сумма предъявленных требований составляет 163 394 руб. 70 коп., из которых: 155 388 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 8 006 руб. 51 коп. – начисленные проценты; требование о срочном погашении задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, индивидуальные условия № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, копия паспорта ФИО1 с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>, мкр. Авиатор, <адрес>; копия дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, копия доверенности представителя АО «АЛЬФА-БАНК», копия Устава АО «АЛЬФА-БАНК», копия списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

По результатам рассмотрения заявления АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 была удаленно совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 800 руб. 70 коп., из которых: 155 388 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 8 006 руб. 51 коп. – проценты, 1 406 рублей – сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в подтверждение чего предоставлена копия паспорта заявления №.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 1520 в адрес ФИО1 (<адрес>, мкр. Авиатор, <адрес>) нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК», являющегося кредитором по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 является должником в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору.

Таким образом, судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы. Уведомление о наличии задолженности по кредитному договору было направлено в адрес ФИО1 более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу. Извещение нотариусом ФИО1 о совершении исполнительной надписи направлено по адресу регистрации должника после совершения исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Истец в исковом заявлении указал на то, что сумма требований взыскания, указанных в исполнительной надписи нотариуса, превышает сумму его фактической задолженности, указанной в справке по кредитной карте. Вместе с тем, из представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности составляет 163 394 руб. 70 коп., из которых: 155 388 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 8 006 руб. 51 коп. – проценты, которая и была указана нотариусом в исполнительной надписи. Предоставленная истцом справка №, выданная АО «АЛЬФА-БАНК» составлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 125 894 руб. 70 коп., размер штрафов и неустоек составляет 1 512 руб. 39 коп.. При этом истец каких-либо конкретных ссылок на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с банком, не привел, исковых требований к банку об определении в ином размере задолженности, в отношении которой вынесена исполнительная надпись, не заявил, взысканная по исполнительной надписи нотариуса сумма задолженности по кредиту соответствует указанным в заявлении о совершении исполнительной надписи периоду и размеру задолженности.

В настоящее время кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 расторгнут в связи с имеющейся по нему задолженностью, что следует из информационного письма АО «АЛЬФА-БАНК», представленного в материалы дела.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом не оспорен факт заключения кредитного договора и факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования задолженности, а также учитывая, что представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении требований, предъявленных к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2022 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю.Семенова