66RS0023-01-2025-000382-11
№2-258/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 30.04.2025 г.
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
при ведении протокола секретарем Асеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику Администрации МО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>, указав, что дом был приобретен ее мужем у ФИО3, что подтверждает договор, с этого периода она проживает в этом доме, содержит его, признание права собственности необходимо, чтобы распорядится собственностью. Муж умер в 2021 не оформив куплю-продажи надлежащим образом.
Истец направила заявление о рассмотрении без ее участия, иск поддерживает.
Представитель ответчика, администрации ГО Верхотурский, направила заявление о рассмотрении без участия, иск признают, последствия признания иска известны.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.234 п.1 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобрётшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачено 4000 руб. госпошлины.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу из бюджета подлежит возврату 2800 руб.
Ответчик освобожден от оплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ответчику Администрации ГО Верхотурский, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (№) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 47,3 кв.м.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости.
Вернуть ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере (70%) 2800 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.И.Ладыгин