КОПИЯ

УИД: 18RS0002-01-2022-001287-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 июля 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

помощника судьи Магомедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1822/2022 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,судебных расходов,

установил :

ИП ФИО1 обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

В обоснование иска указано, что 04.06.2013 года между ООО "Просто Деньги" и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому ответчику представлен заем в размере ... рублей на срок до 19.06.2013 с процентной ставкой 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом. 19.10.2015 между ООО "Просто Деньги" и ООО "Сигма" заключен договор цессии, на основании которого право требования по договору займа ... от 04.06.2013 года перешло к ООО "Сигма". 30.11.2018 года между ООО "Сигма" и ИП ФИО1 заключен договор цессии ..., по которому право требования долга перешло к истцу. Поскольку ранее выданный судебный приказ на взыскание задолженности был отменен по заявлению ответчика, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомляла, об отложении разбирательства не просила.

В соответствие ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27 июня 2014 г.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях.

Из материалов дела следует, что 04.06.2013 между ООО "Просто Деньги" и ответчиком заключен договор займа №... согласно которому ФИО2 представлен заем в размере ... рублей на срок по 19.06.2013 года с процентной ставкой 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займа, что составляет ... годовых (л.д.10).

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, заемщик уплачивает штраф в размере ... рублей. В случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату и уплате процентов, заемщик обязуется уплатить проценты в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства в сумме ... рублей были выданы ответчику по расходному кассовому ордеру ...

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования задолженности по договору займа № перешло от ООО «Просто деньги» к ООО "Сигма" на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ...)

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии ... ООО «Сигма» уступило право требования ИП ФИО1 в отношении договора займа № заключенного с ФИО2(л.д.8)

Как установлено судом, принятые обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в общей сумме ... рублей: ... рублей – сумма основного долга, ... рублей - проценты.

Расчет задолженности произведен истцом в период с 04.06.2013 по 19.06.2013 исходя из процентной ставки, предусмотренной договором займа, с 19.06.2013 по 31.01.2022 исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам физическим лицам, установленной ЦБ РФ -17,29% годовых(л.д. 20).

Пунктом 1.4 договора займа предусмотрено начисление процентов до дня фактического погашения суммы займа (л.д.10).

По заявлению истца 02 июля 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмурдской Республики с ФИО2 в пользу ООО «Просто Деньги» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля. 23.04.2019 года по заявлению ответчика судебный приказ о взыскании задолженности был отменен.(л.д.18)

Сведений о погашении задолженности ответчиком ко дню рассмотрения дела не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей (составление, подача в суд искового заявления, представление интересов в суде) (л.д.13,16,22).

С учетом категории спора,объема оказанных представителем ФИО3 услуг, связанных с подготовкой иска, документов к нему, требования о взыскании судебных расходов в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей подтверждены соответствующими платежными документами и также подлежат удовлетворению в силу ст. ст.88,98 ГПК РФ. Всего судебных расходов -... рублей. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 задолженность по договору займа ... от 04.06.2013 в общей сумме ... рублей, судебные расходы в общей сумме ... рублей, всего – ... рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 (... в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО13 проценты за пользование займом на сумму основного долга ... рублей, начиная с 01.02.2022, исходя из ставки ... по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1822/2022.