77RS0012-02-2023-010937-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Дегтяревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6945/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представителем ответчика ФИО1 ФИО2 в суд подано ходатайство об оставлении без рассмотрения настоящего гражданского дела по тем основаниям, что определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 года принято к рассмотрению заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу регистрации, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу регистрации, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению дела без рассмотрения.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2023 года в рамках дела № А40-131348/23-155-33 принято к производству заявление ФИО1 (ответчик) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Как следует из п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со ст.ст. 57,69,70,98 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований, установленного этим законом.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору. Данные требования к текущим платежам не относятся и в силу ч.4 ст. 189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В связи с изложенным, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, при этом, вышеуказанные обстоятельства не являются основаниями к прекращению производства по делу, с разъяснением истцу права на включение указанных требований в реестр кредиторов ответчика.
Руководствуясь ст. 126 Закона о банкротстве, суд
определил:
Оставить гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья: