Дело № 5-91/2026

14RS0035-01-2026-000833-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 20 января 2026 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт № выдан ___, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), Вилюйского района, ____ фактически проживающего по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

17.01.2026 старшим УУП ОУППиПДН ОП№3 МУ МВД РФ «Якутское» по РС (Я) составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, принес извинения в зале судебного заседания, пояснил, что правонарушение им совершено в связи с конфликтом с потерпевшим ФИО2, оба были в состоянии алкогольного опьянения, вид наказания оставляет на усмотрение суда, сообщил о намерении принять участие в специальной военной операции, с указанной целью после судебного заседания намерен заключить контракт.

В судебное заседание потерпевший ФИО2, его защитник адвокат по ордеру ФИО3 пояснили, что не видят деятельного раскаяния со стороны ФИО1, полагают, что следует назначить наказание в виде ареста на 15 суток, т.к. ФИО1 опасен для общества, привлекался к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений.

Представитель административного органа, лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 оставил решение на усмотрение суда, сообщил, что после судебного заседания ФИО1 намерен заключить контракт для участия в специальной военной операции.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судом в ходе судебного заседания 19.08.2025 в 03 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> нанес ФИО2 телесные повреждения.

Согласно заключению ГБУ «Бюро СМЭ» № № от ____ установлено, что у ФИО2 обнаружены повреждения характера: - кровоподтеков правой ушной раковины, правого сосцевидного отростка, нижнего века правого глаза, верхнего и нижнего века левого глаза; - ссадин лобной области, левой теменно-височной области, подбородка слева, шеи слева; - краевого скола коронки 6-го зуба на нижней челюсти справа – которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР №194н от 24.04.2008, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению ГБУ «Бюро СМЭ» № № от ____ установлено, что у ФИО2 обнаружены повреждения характера: - кровоподтек правой ушной раковины; - кровоподтек правого сосцевидного отростка; - кровоподтек нижнего века правого глаза; - кровоподтек левого глаза на верхнем и нижнем веках; - ссадина лобной области; - ссадина левой теменно-височной области; - ссадина области подбородка слева; - 2 ссадины боковой поверхности шеи слева в верхней трети; - краевой скол коронки 6-го зуба на нижней челюсти справа. Данные повреждения, согласно п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР №194н от 24.04.2008, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению ГБУ «Бюро СМЭ» № № от ____ установлено, что у ФИО2 обнаружены повреждения характера: - кровоподтека мягких тканей правой ушной раковины; - кровоподтека мягких тканей правого сосцевидного отростка; - кровоподтека мягких тканей нижнего века правого глаза; - кровоподтека мягких тканей левого глаза на верхнем и нижнем веках; ссадина мягких тканей лобной области; - ссадина мягких тканей левой теменно-височной области; - ссадина мягких тканей области подбородка; - ссадины (2) мягких тканей боковой поверхности шеи слева в верхней трети; - краевой скол коронки 6-го зуба на нижней челюсти справа. Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности согласно п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли образоваться в результате не менее 9-ти травматических воздействий твердого тупого предмета, что подтверждается их формой и размерами. Кровоподтеки и ссадины по давности могли быть причине в пределах 2-3 суток к моменту осмотра в ГБУ РС(Я) «Бюро СМЭ» (21.08.2025) что подтверждается цветом кровоподтеков, состоянием дна ссадин. Установить давность образования краевого скола коронки 6-го зуба на нижней челюсти справа не представляется возможным ввиду отсутствия микроочаговой и вегетативной симптоматики, отсутствия симптоматики при дальнейшем амбулаторном наблюдении у врача-невролога, поэтому согласно п. 20.3 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, видеоматериалом, объяснениями, заключением эксперта.

Главой 28 КоАП РФ, регламентирован порядок производства по делу об административном правонарушении на стадии возбуждения дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении от 17.01.2026 составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии ФИО1, права ему разъяснены, копия протокола вручена. Существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №№ от ____; объяснениями ФИО2 от 13.08.2025, ФИО5 от 19.08.2025, ФИО2 от 20.08.2025, ФИО6 от 20.08.2025, ФИО7 от 22.08.2025; фотографиями ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2025; видеозаписями; заключением ГБУ «Бюро СМЭ» № № от ____; заключением ГБУ «Бюро СМЭ» № № от ____; заключением ГБУ «Бюро СМЭ» № № от ____.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 19.08.2025 совершил насильственные действия в отношении ФИО2, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и наличие обстоятельств смягчающих ответственность - признание вины, а также учитывая личность правонарушителя, его поведение до и после совершения правонарушения с целью перевоспитания правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт № выдан ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ Н.В. Жиркова

___

___

___