2-9265/2023
50RS0№-83
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 октября 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов.
В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ решением Красногорского городского суда <адрес> удовлетворено требование ФИО5 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере ? части заработка или иного дохода. Ребенок с момента развода половину времени проживал с истцом. Ответчик, несмотря на получаемые алименты, несла расходы только по оплате питания несовершеннолетнего. Основную часть получаемых алиментов ответчик тратила на свои нужды, так же она уклоняется от выполнения родительских обязанностей, не занимается с ребенком.
В связи, с чем истец просит об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов.
В судебное заседание истец не явился, раннее поддержал исковые требования.
В судебное заседание ответчик не явилась, исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.
Исследовав материалы дела, заключение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, полагавшей целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В браке была рожден сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после расторжения брака постоянно проживает с истцом.
Судом установлено, что истец обращался в правоохранительные органы и органы опеки и попечительства с требованием провести проверку по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ответчиком. В материалах дела имеются объяснения ФИО4 – матери ответчика, она поясняет, что несовершеннолетнего ФИО3 материально обеспечивает ФИО2, а так же ответчик пропадает на некоторое время и не ночует дома.
Суд приходит к выводу о том, что определение места жительства несовершеннолетнего с ответчиком не отвечало бы в полной мере его интересам.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2.
Отменить алименты на содержание ФИО3, взыскиваемые с ФИО2 на основании решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.А. Климова