№ 2-2539/2023

УИД 22RS0069-01-2023-003162-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил :

МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением с требованиями к К. просит взыскать с наследника К. в пользу «МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 71648 руб. 80 коп., пени в размере 10234 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2656 руб. 49 коп., почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула является исполнителем коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного в г. Барнауле по "адрес", собственником которого является К. В период с Д.М.Г. по Д.М.Г. истец оказывал жилищные и коммунальные услуги. Обязанность по оплате предоставленных услуг не исполнялась, в результате сформировалась задолженность в ращзмере 71648 руб. 80 коп. К. умер Д.М.Г.. Нотариусом Е. открыто наследственное дело №. МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула не располагает информацией о наследниках К.

Исковое заявление МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства суд, руководствуясь положениями ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заменил ненадлежащего ответчика К. надлежащим – ФИО1

Представитель истца МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Ленинскому районному суду г. Барнаула.

Исследованием материалов дела установлено, что ответчик ФИО1, родившаяся Д.М.Г. в "адрес", зарегистрирована по адресу: "адрес" Адрес места жительства ответчика ФИО1 относится к территории Чарышского района Алтайского края.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку место жительства ответчика ФИО1 не относится к территории Ленинского района г. Барнаула, дело подлежит передаче по подсудности в Чарышский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

определил:

Гражданское дело №2-2539/23 по иску муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени передать по подсудности для рассмотрения по существу в Чарышский районный суд Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Ж.А. Сидорова