ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 декабря 2023 года город Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Перфирьевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Суродиной С.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, являющегося пенсионером,
УСТАНОВИЛ:
5 февраля 2023 года в 17 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<Данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, движущимся со стороны <Адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо пешеходу Потерпевший №1, в результате чего совершил на нее наезд, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, травматического отлома (перелома) коронок до 1/2 высоты 1 и 2 зубов (11, 12 зубов), ссадину и гематому на подбородке, ушиб носа, ушиб грудной клетки справа, гематому правой кисти, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, вину признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства ДТП и причинение ей вреда, просила ФИО1 строго не наказывать, так как он принес ей извинения, которые она приняла, возместил моральный вред, о чем представила суду соответствующее заявление.
Представитель потерпевшей ФИО3 пояснила, что стороны примирились между собой, просила ФИО1 строго не наказывать.
Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В ходе осмотра места совершения административного правонарушения 5 февраля 2023 года - <Адрес> на асфальтовом покрытии проезжей части следов шин и торможения не обнаружено, неисправности рулевого управления, тормозной системы, осветительных сигнальных приборов, лобового и боковых стекол, зеркал заднего вида, отсутствуют, следы пострадавшего на проезжей части и окружающих предметах отсутствуют.
Подписанная ФИО1 схема места совершения административного правонарушения отражает расположение 5 февраля 2023 года транспортного средства на проезжей части, траекторию движения пешехода, место наезда, дорожную разметку и имеющиеся дорожные знаки.
Из имеющейся в материалах дела видеозаписи усматривается, что пешеход осуществляет переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, при этом автомобили, движущиеся по полосе встречного движения, останавливаются, а автомобиль «<Данные изъяты>», снизив скорость, продолжает движение и осуществляет наезд на пешехода, в результате чего тот падает.
Заключением эксперта <№> от 12 мая – 1 июня 2023 года установлено, что у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение <Данные изъяты> причинила легкий вред здоровью, как повлекшая кратковременное, до 21 дня, расстройство здоровья и стойкую утрату общей трудоспособности в размере 5 %.
Из пояснений эксперта <ФИО>8, данных суду ранее 21 августа 2023 года, следует, что указанные в выводах заключения повреждения повлекли незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, диагноз <Данные изъяты>, Потерпевший №1 к лору не направлена, результаты рентгенологических исследований, полученные после происшествия и в марте 2023 года, аналогичны, указание на подозрение перелома носа не является достаточным для вывода эксперта об установлении такого диагноза (л.д. 65).
Из объяснений Потерпевший №1 следует, что 5 февраля 2023 года при осуществлении перехода проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу на Калининградскому проспекте, 18А она была сбита автомобилем, отчего упала и получила травмы, будучи в шоковом состоянии отказалась от оказания медицинской помощи и госпитализации, однако 6 февраля 2023 года самостоятельно обратилась в медицинское учреждение.
Согласно объяснения ФИО1, 5 февраля 2023 года он, управляя автомобилем «<Данные изъяты>», госномер <№>, на пешеходном переходе по Калининградскому проспекту осуществил наезд на переходящую проезжую часть женщину, отвлекшись на проезжающий встречный автомобиль, вызвал «скорую помощь» и сотрудников ГАИ.
Из чека алкотектора и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от 5 февраля 2023 года, следует, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено.
Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу и признания ФИО1 виновным в совершении вмененного административного правонарушения.
Оснований не доверять приведенному выше заключению эксперта у суда не имеется. Компетентность эксперта и обозначенные им выводы сомнений не вызывают. Исследованные в судебном заседании доказательства оформлены уполномоченными на то лицами. Нарушений требований КоАП РФ при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении не установлено.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>3 6 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, состав которого образует нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего автомобиль «<Данные изъяты>», госномер <№>, под управлением ФИО1 5 февраля 2023 года допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу около <Адрес>.
Привлечение лица к административной ответственности по статьям 12.24, 12.18 КоАП РФ в связи с одним и тем же нарушением п. 14.1 ПДД не соответствует требованиям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которого никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении № 24-П от 17 мая 2023 года, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>3 от 6 февраля 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истекли.
ФИО1 является пенсионером, ветераном <Данные изъяты>, имеет инвалидность <Данные изъяты>, страдает хроническими заболеваниями, осуществляет уход за матерью - ветераном, <Дата> года рождения, <Данные изъяты>, соседями <ФИО>4 и <ФИО>5 характеризуется положительно, признал вину, возместил потерпевшей моральный вред, принес ей в судебном заседании свои извинения, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.
На момент совершения административного правонарушения ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения постановлением от 20 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 11 мая 2022 года, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, повлекшего наступление последствий (полученных телесных повреждений), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая данный вид административного наказания соответствующим обстоятельствам и тяжести содеянного, характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
На основании ст. ст. 3.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося <Дата> в <Адрес>, паспорт серии <№>, выдан <Дата> <Адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>3 от 6 февраля 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, что влечет возвращение уплаченного в соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ штрафа.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Светлогорский», л/с <***>), ИНН <***>: КПП 391201001; счет получателя 40102810545370000028 Отделение Калининград Банка России// УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051; номер казн. счета 03100643000000013500, УИН 18810439232220001300, КБК 188116 01121 01 0001140.
Квитанция об оплате административного штрафа подлежит представлению в суд, принявший указанное постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.
Председательствующий: Н.А. Перфирьева
Дело № 5-117/2023
УИД 39RS0020-01-2023-000690-83