Постановление по делу № 5-87/2022 от 12.08.2022 | Асиновский городской суд (Томская область)

70RS0006-01-2022-000736-90

Дело № 5-87/2022

Постановление

г. Асино 12 августа 2022 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Черняк И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (иные данные),

установил:

(дата) в 17 часов 00 минут ФИО1, являясь физическим лицом, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес), допустила реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 660 миллилитров, с содержанием 35 % этилового спирта от объема готовой продукции, то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена в соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в её отсутствие

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

При этом в силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом.

Кроме того, спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- объяснением А. от (дата), из которого следует, что (дата) около 17 часов 00 минут он приобрел бутылку самогона за 100 рублей у ФИО1, так как знал, что она занимается производством самогона для личных нужд;

- протоколом изъятия вещей и документов от (дата), согласно которому, у А., в присутствии двух понятых, произведено изъятие пластиковой бутылки емкостью 0,5 литра с находящейся внутри жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом алкоголя;

- объяснением ФИО1 от (дата), из которого следует, что (дата), около 17 часов 00 минут, к ней зашел знакомый А., который знал, что она изготавливает самогон для собственных нужд, и попросил продать его, так как сильно болеет с похмелья. Взяв у него 100 рублей, она налила в пластиковую бутылку самогон и продала А.;

- рапортом УУП МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от (дата) об установлении факта розничной продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости домашней выработки из дома (адрес);

- протоколом изъятия вещей и документов от (дата), согласно которому, у ФИО1, в присутствии двух понятых, произведено изъятие пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра с находящейся внутри жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом алкоголя;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (номер) от (дата);

- постановлением о назначении физико-химической судебной экспертизы от (дата), в соответствии с которыми на исследование представлена одна опечатанная пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, с содержащейся в ней жидкостью прозрачного цвета, изъятая у А.;

- постановлением о назначении физико-химической судебной экспертизы от (дата), в соответствии с которыми на исследование представлена одна опечатанная пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, с содержащейся в ней жидкостью прозрачного цвета, изъятая у ФИО1;

- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении ЖУАП (номер) от (дата);

- заключением эксперта (номер) от (дата), из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 660 мл., в бутылке из прозрачного, полимерного материала голубого цвета, с пояснительным текстом на бирке: «…ЖУАП (номер) от (дата)… изъята у А.…» является спиртосодержащей жидкостью – самогоном. Объемная доля этилового спирта составила 35 % об.;

- заключением эксперта (номер) от (дата), из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 1280 мл., в бутылке из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, с пояснительным текстом на бирке: «…ЖУАП (номер) от (дата)…изъята у ФИО1…(адрес)…» является спиртосодержащей жидкостью – самогоном. Объемная доля этилового спирта составила 32 % об.;

- объяснением Б. от (дата), из которого следует, что при даче заключения при исследовании спиртосодержащей жидкости, в компетенцию эксперта не входит вопрос определения емкости тары, а тара, представленная на экспертизу (номер) от (дата), не имеющая никаких обозначений о её ёмкости, визуально похожа на бутылку объемом 0,5 литра, однако по факту оказалась большего объема.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, её материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, необходимо признать раскаяние ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 назначается административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость находилась в незаконном обороте, в силу требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, она подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

По вступлению постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость по материалу ЖУАП (номер) от (дата), хранящуюся в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области – уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), (иные данные), наименование платежа: Штраф.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) И.Э. Черняк.