Решение по делу № 2-679/2025 от 06.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-000200-40 (2-679/2025) по иску ФИО1 к СНТ «Радужное» об обязании предоставить копии документов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Радужное» об обязании предоставить копии документов, в обоснование которых указано, что в пользовании истца имеется земельный участок, выделенный ему в ДД.ММ.ГГГГ, как ветерану боевых действий, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к председателю садоводства с заявлением о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов: устава товарищества с внесёнными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении таких смет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписки из протоколов общего собрания (реестра) членов СНТ «Радужное» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы необходимы истцу для ознакомления с его правами и обязанностями, произведения правильности расчёта имеющейся у него задолженности с целью полного погашения, а также для оформления права собственности на земельный участок. На данное заявление ответ от председателя СНТ «Радужное» до настоящего времени не поступил, на устные обращения председатель не реагирует.

Просит обязать ответчика в лице председателя ФИО2 выдать ему надлежащим образом заверенные копии: устава товарищества с внесёнными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении таких смет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономического обоснования размера взносов за период ДД.ММ.ГГГГ; выписки из протоколов общего собрания (реестра) членов СНТ «Радужное» за период ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика СНТ «Радужное» ФИО2, действующая на основании прав по должности председателя (л.д. 22), в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск (л.д. 24-25).

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ), члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предусмотрено, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Судом установлено, что ФИО1 пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Является членом садоводства СТН «Радужное», что подтверждается копиями членской книжки, решения Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-36).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно копии членской книжки, истец ранее являлся членом СПО «Радужное» (л.д. 27-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путём направления заказного почтового отправления в адрес председателя СНТ «Радужное» ФИО2 обратился с письменным заявлением о предоставлении копий документов садоводства (л.д. 6-7), на которое ответа дано не было.

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не представила суду доказательства удовлетворения требований истца о предоставлении ему предусмотренной законом информации в установленном законом порядке до обращения в суд, либо законности отказа в предоставлении такой информации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что согласно приведенным положениями законодательства о товариществе имеются основания для возложения на ответчика обязанности по предоставлению копий следующих документов:

- устава СНТ с изменениями;

- документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

- бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении таких смет за период с 2016 по 2024 годы;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ;

- документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

- протокола собрания об учреждении товарищества;

- протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с 2016 года по 2024 год;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов за период ДД.ММ.ГГГГ.

Непредставление запрашиваемых документов ответчиком нарушает права истца, как члена СНТ «Радужное», гарантированное федеральным законодательством.

Каких-либо доказательств представления истцу запрашиваемых документов в данной части ответчиком не представлено.

ФИО1, являясь членом СНТ «Радужное», вправе знакомиться с документами товарищества, перечень которых определен Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ и Уставом товарищества, при этом, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу копий выписок из протоколов общего собрания (реестра) членов СНТ «Радужное» за период ДД.ММ.ГГГГ, поскольку член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя.

В силу пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление, в связи с чем суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности предоставить заверенные копии документов за плату в размере фактических расходов.

Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание характер и существо нарушения, суд полагает необходимым установить срок исполнения в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Радужное» (ИНН (данные изъяты)) выдать ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу за плату в размере фактических расходов заверенные копии следующих документов:

- устава СНТ с изменениями;

- документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

- бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении таких смет за период ДД.ММ.ГГГГ;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ;

- документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

- протокола собрания об учреждении товарищества;

- протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о предоставлении выписок из протоколов общего собрания (реестра) членов СНТ «Радужное» за период ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение суд может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.03.2025

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>