УИД 74RS0027-01-2023-001335-06 копия

Дело № 1-261/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Карабаш 23 августа 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием: государственного обвинителя прокурора г. Карабаша Пичугина В.В.

защитника адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 75114 от 21.03.2023 г.

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не военнообязанного, не судимого, осужденного 16 марта 2023 года Кыштымским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Кыштымского городского суда от 05.07.2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от 05.03.2020 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.04.2020 года, исполнительное производство окончено 30.09.2022 года в связи с истечением срока давности исполнения исполнительного документа.

28 декабря 2022 года ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на кухне АДРЕС после произошедшего конфликта нанес потерпевшей Потерпевший №1 один удар кулаком в область левой скулы и один удар навесным замком с ключом в область головы, причинив каждым ударов физическую боль и гематомы волосистой части головы и левой скуловой области, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вреда здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением между ними, так как причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Выслушав мнение государственного обвинителя возражающего против прекращения уголовного дела за примирением между сторонами, подсудимого, подтвердившего обстоятельства примирения и не возражавшего против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, защитника поддержавшего заявленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не судим, до начала судебного заседания примирился с потерпевшим, загладил причиненный ей в результате преступления вред, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого по основанию примирения, потерпевший не имеет материальных претензий к подсудимому. Следовательно, при таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого.

Возражения государственного обвинителя в части отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования судом не учитываются, поскольку уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ является уголовным дело частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства навесной замок с ключом хранящийся в камере хранения ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь суда: Е.С. Фирсова

Постановление суда вступило в законную силу 08 сентября 2023 года.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь суда: Е.С. Фирсова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №1-261/2023 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области