Дело № 5-119/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 23 июля 2025 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Редько Е.Н. (403003, <...>), рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное неполное среднее, состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 53 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно: не предъявила документы, удостоверяющие личность, категорически отказалась проследовать в Отдел МВД России по Городищенскому району для установления личности, кричала, вела себя агрессивно, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 пояснила, что права понятны, а также что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, инвалидом 1 и 2 группы не является.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, в содеянном раскаялась.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявляла, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 53 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно: не предъявила документы, удостоверяющие личность, категорически отказалась проследовать в Отдел МВД России по Городищенскому району для установления личности, кричала, вела себя агрессивно. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Городищенскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Представленные материалы сомнения у суда не вызывают.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф уплатить в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Городищенскому району Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 340301001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК: 18811601191019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18605151, кор.счет 40102810445370000021, УИН 18880434250340187279, наименование платежа – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Редько