Дело (УИД) № 78RS0012-01-2022-001352-52
Производство № 2-113/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.01.2023 город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, в обоснование которого указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 12.04.2021 по адресу: г<...>, с участием автомобиля Ford, государственный регистрационный знак *** принадлежащего Б.., автомобиля Kia, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего К. под управлением ФИО1, автомобиля Ford, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего АО <...>
Виновником ДТП является ФИО1, в действиях которого установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Kia, государственный регистрационный знак ***, застрахована в САО «ВСК» (страховой полис ***).
Потерпевшими лицами в данном ДТП являются Б. и АО <...> которые обратились с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.
На основании указанных заявлений СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Б. 13300 руб. и АО <...> 48300 руб.
Во исполнение п. 5 ст. 14.1 закона об ОСАГО истец как страховщик причинителя вреда осуществил возмещение в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет страховых выплат, оплаченной последним по договору ОСАГО потерпевшем в ДТП.
Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение убытков в порядке регресса 61600 руб.
В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Установлено, что 12.04.2021 у дома *** по <...>, с участием автомобилей: Ford Фокус, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Б.., автомобиля Kia, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего К. под управлением ФИО1, автомобиля Ford Мондео государственный регистрационный знак ***, принадлежащего АО <...>
Из материала об административном правонарушении следует, что ФИО1, управляя автомобилем Kia, государственный регистрационный знак ***, нарушил требование п. 9.10 ПДД РФ – выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения автомобилем Ford Фокус, государственный регистрационный знак ***.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Kia, государственный регистрационный знак ***, на момент ДТП была застрахована САО «ВСК» (страховой полис ***) с условием использования транспортного средства только указанными в договоре ОСАГО водителем С.С., ответчик ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшим Б. 13300 руб. и АО <...> 48300 руб.
САО «ВСК» возместило СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет выплаченных страховых возмещения 13 300 руб. (платежное поручение от 16.06.2021 № ***) и 48300 руб. (платежное поручение от 16.06.2021 № ***).
В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002N40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку САО «ВСК» выплатило денежные средства СПАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение перечисленных потерпевшим страховых возмещений, к нему перешло право требования к ответчику, в размере выплаченного страхового возмещения.
С учетом, установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд находит иск САО «ВСК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 048 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан 19.12.2017) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в возмещение убытков в порядке регресса 61600 рублей, а также 2 048 рублей в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Н.Е. Граненков