Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «Промтехнология» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Компания «Промтехнология» обратилась в Солнечногорский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточнения заявленных требований, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 478,92 руб., пени в размере 3 052,98 руб., расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд с данным иском истцом указан адрес места жительства ответчиков – Московская область, Солнечногорский район, г.<адрес>, квартал Первый Андреевский, <адрес>, в связи с чем иск был предъявлен в Солнечногорский городской суд Московской области.

Однако из материалов дела следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчиков не относится к территориальной подсудности Солнечногорского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Преображенский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Компания «Промтехнология» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по подсудности в Преображенский районный суд <адрес>.

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья: Алехина О.Г.