Дело № 2-387/2025

УИД 75RS0005-01-2025-000231-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Барминой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

30.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №) по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», то есть все права и обязанности, в том числе и вытекающие из договора, заключенного с ответчиком, перешли от ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на настоящее время общая задолженность по кредитному договору составляет 62 898,27 руб., которую истец имеет право взыскать. В связи с изложенным истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в свою пользу задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, как это следует из его заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» за счёт стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № №), заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, в размере 62 898,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальском краевом суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья: Балабанова Н.В.

В окончательной форме решение принято 25 июня 2025 года.