Дело № 2-4486/2023

42RS0019-01-2023-005946-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Краевой Е.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению ООО УК «30 квартал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «30 квартал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель ООО УК «30 квартал» в суд не явился, извещен о судебном заседании, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии ч.ч.1,4 ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

В силу п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2016) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судом установлено, что истец обратился в суд 18.07.2023 с иском о взыскании денежных средств в размере 1 270,08 руб. за период с 01.05.2022 по 30.04.2023, требование заявлено о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, до предъявления настоящего иска в суд взыскатель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, доказательства, что мировым судьей выносился судебный приказ и он отменен истец не представил.

При этом, иск подан не в порядке ст.1175 ГК РФ, т.к. предъявленная ко взысканию задолженность образовалась с 01.05.2022, ответчиками указаны лица, зарегистрированные в жилом помещении. Т.о., исковое заявление подано в порядке ст.31 ЖК РФ, соответственно, подсудность определяется в соответствии с общими нормами процессуального законодательства исходя из цены иска (с учетом п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ).

Кроме того, поскольку истец не представил доказательства обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с указанным, на основании ст.222 ГПК РФ заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ООО УК «30 квартал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших препятствием для рассмотрения дела, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

Председательствующий: И.Г.Мухина