К делу № 12-35/23

УИД: 23RS0020-01-2023-000555-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием подателя жалобы ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО3,

заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОМВД России по Кореновскому району Краснодарского края 03.03.2023 года в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Кореновскому району Краснодарского края от 03.03.2023 года по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного взыскания в виде административного штрафа в размере 500 рублей..

Не согласившись с указанным постановлением ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

В судебном заседании представителя подателя жалобы по доверенности ФИО3 полагал, что для выяснения обстоятельств ДТП по делу необходимо назначить и провести автотехническую экспертизу.

В судебном заседании податель жалобы ФИО2 поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 не возражала против назначения по делу судебной экспертизы.

Судья, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что по делу необходимо назначить судебную автотехническую экспертизу.

Выслушав участников процесса, исследовав представленный административный материал в части заявленного ходатайства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной автотехнической экспертизы, производство которой поручить ООО «ГостЭксперт» (<...> 20\1 офис 203).

На основании изложенного и руководствуясь ст.26.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по жалобе ФИО2 ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОМВД России по Кореновскому району Краснодарского края 03.03.2023 года в отношении ФИО2, судебную автотехническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «ГостЭксперт» (<...> 20\1 офис 203).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Разрешить руководителю экспертной организации привлекать в случае отсутствия штатных экспертов, экспертов, не состоящих в штате экспертной организации.

Расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы возложить на ФИО2

В распоряжение экспертов предоставить материалы дела № 12-35/2023 года.

Судья Кореновского

районного суда ФИО1