УИД № 16RS0012-01-2022-001001-36

Дело №5-389/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон 02 ноября 2022 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> (права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены),

установил:

02 ноября 2022 года в 02 часа 00 минут ФИО1 улы, на <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушении, предъявленное в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласно которому на неоднократные требования сотруднику полиции выдать запрещенные в гражданском обороте запрещенные предметы, на что он выкинул сверток с веществом на пол, стал выражаться нецензурной бранью и вырываться.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 улы вину в совершении данного административного правонарушения признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 ноября 2022 года 16 РТ №, которым подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 улы административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами инспектором ДПС.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, на основании совокупности исследованных по делу доказательств, суд признает доказанным и установленным, что ФИО1 улы оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предъявленное в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 улы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины и раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие по делу отягчающего и наличие смягчающих наказание обстоятельств, его ежемесячный доход составляет в размере 30000 рублей в месяц (со слов), суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 улы административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 улы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Мухаметгалиев В.Н.

Постановление15.11.2022