К делу № 2-762/2025

УИД 23RS0001-01-2025-001056-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июня 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «ВСК» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, о возмещении в порядке суброгации суммы в размере 94 774 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: <данные изъяты> г/н № <данные изъяты> г/н №, владелец <данные изъяты> водитель Ц. и <данные изъяты> г/н №, владелец ФИО1, водитель ФИО1.. Виновником ДТП является водитель – ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение п. 1.3 ПДД РФ. Транспортное средство <данные изъяты> г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора страхования КАСКО № (по застрахованному имуществу <данные изъяты> г/н №, в размере 282 077,5 рублей. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования ОСАГО № (<данные изъяты>/н №), в общем размере 212 696,50 рублей. САО «ВСК» в общем размере произвело выплату страхового возмещения в сумме 494 774,00 рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2022 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет РЕСО-Гарантия. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № 31, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу денежную сумму в размере 94 774 руб. и понесенные судебные расходы в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своем иске ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «ВСК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: <данные изъяты> г/н № <данные изъяты> г/н №, владелец <данные изъяты>, водитель Ц. и <данные изъяты> г/н №, владелец ФИО1, водитель ФИО1.

Виновником ДТП является водитель – ФИО1

Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство <данные изъяты> г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора страхования КАСКО № (по застрахованному имуществу <данные изъяты> г/н №, в размере 282 077,5 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования ОСАГО № (<данные изъяты> г/н №), в общем размере 212 696,50 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 676 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21020,50 руб.

Таким образом, САО «ВСК» в общем размере произвело выплату страхового возмещения в сумме 494 774,00 рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2022 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет РЕСО-Гарантия.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пунктов 1 ст. 965 ГК РФ истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, в возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, вред.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № 31, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу денежную сумму в размере 94 774 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке суброгации в сумме 94 774 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач