Судья Бацунин Е.Г. Дело № 7п-296/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 12 июля 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Как следует из постановления, 23.11.2022 года в 18 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак <***>, в районе дома 17а по ул.26 Бакинских комиссаров в г.Красноярске, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд, в результате чего причинение ей вред здоровью средней тяжести.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, ФИО1, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит постановление изменить в части наказания, назначив в качестве наказания штраф. Доводы мотивирует тем, что вину признал в полном объеме, ранее к аналогичной административной ответственности не привлекался, пытался возместить вред потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела в Красноярском краевом суде, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отмене или изменению не подлежащим.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания им вины в судебном заседании районного суда, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и приведенных в постановлении, в том числе письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2 об обстоятельствах правонарушения, протоколом осмотра места правонарушения, схемой и справкой ДТП, заключением медицинской экспертизы потерпевшей и иными доказательствами.

Не оспаривается вина, квалификация содеянного и в жалобе, адресованной Красноярскому краевому суду.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.

Вопреки доводам жалобы, наказание ФИО1 назначено судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ и мотивировано в постановлении.

Так, суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств. В частности судьей обоснованно учтены имеющиеся в деле сведения (л.д.3) о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным по сроку для данного вида наказания, предусмотренного в санкции инкриминируемого административного правонарушения, принимая во внимание все иные обстоятельства по делу, в том числе приведенные в жалобе, полагаю назначенное судом наказание справедливым.

В этой связи, оснований для удовлетворения жалобы об изменении назначенного наказания на административный штраф, не нахожу.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.