Дело № 5-325/2023

(УИД 78RS0008-01-2023-001473-14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 февраля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 407,

с участием Муминова Миркодир,

переводчика ФИО1,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Муминова Миркодира, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизстан, холостого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муминов Миркодир, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

14.02.2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, проспект Заневский проспект дом 69, литер А, был выявлен гражданин Республики Киргизии ФИО2, <дата> рождения, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

В ходе проверки документов ФИО2, согласно справке АС ЦБДУИГ было установлено, что он допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО2 прибыл на территорию РФ 04.03.2022 г. с целью «работа». В нарушение: ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный законом срок 30.12.2022 г. уклонился, и с 31.12.2022 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 часов 01 минут 31.12.2022 г. Муминов Миркодир совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт-Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что не выехал за пределы РФ по той причине, что его дети находятся в РФ на законных основаниях и являются учащимися СОШ №233 Санкт-Петербурга. Просил не назначать ему административное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Помимо полного признания вины ФИО2, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 002555 от 14 февраля 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом от 14 февраля 2023 года полицейского ОБ ППСП 20 УП на метрополитене Санкт-Петербурга, старшего лейтенанта полиции С., согласно которого, 14.02.2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, проспект Заневский проспект дом 69, литер А, был выявлен гражданин Республики Киргизии ФИО2, <дата> рождения, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания,

- копией паспорта ФИО2, справками «АС ЦБДУИГ», «территория», «лицо», «розыск», «ОСК».

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации доказана в полном объеме.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО2, не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербург.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает, признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции.

Суд полагает, что в данном случае выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, может повлечь грубое вмешательство в его личную и семейную жизнь, которая обусловлена проживанием на территории Российской Федерации членов его семьи, а также в рамках реализации национального проекта «Образование», утвержденного президентом РФ, согласно которому, в российском законодательстве, в числе основных направлений миграционной политики предусмотрено повышение доступности образовательных услуг для иностранных граждан, включая создание для них комфортного режима въезда в Российскую Федерацию, пребывания, получения образования и осуществления профессиональной деятельности на ее территории. При таких обстоятельствах, ФИО2 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муминова Миркодира, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП:784 201 001

ИНН:<***>

Код ОКТМО:40351000

Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург.

БИК: 044030001

Код бюджетной классификации: 18811601201019000140

УИН 18880478200220155701

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -