Решение по делу № 2-2335/2023 от 11.12.2023

дело № 2-2335/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Хулелидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АМС г.Владикавказа о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №,

установил:

АМС г.Владикавказа обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу №.

В обоснование заявленного требования было указано на то, что Промышленным районным судом г. Владикавказа рассмотрено гражданское дело №.

Администрация местного самоуправления г. Владикавказа в связи возникшей необходимостью обратилась ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ с просьбой предоставить возможность ознакомится с материалами гражданского дела №.

Промышленный районный суд письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что было установлено отсутствие в архиве Промышленного районного суда гражданского дела №.

В силу положений статьи 313 ГПК РФ утраченное судебное производство может быть восстановлено судом, принявшим решение по существу.

В судебное заседание представитель АМС г.Владикавказа, извещённый в установленном порядке, не явился.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя заявителя.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3, а также представитель УГИБДД МВД РСО-Алания, извещённые в установленном законом порядке, не явились.

Суд, с учетом вышеизложенного и при наличии сведений об извещении участников гражданского процесса о времени месте судебного разбирательства по правилам статей 113-116 ГПК РФ, и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление о восстановлении утраченного судебного производства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

В силу положений статьи 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГПК РФ следует, что в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

При этом, утраченное судебное производство считается таковым в случае, если дело отсутствует в суде, его рассмотревшем, по неизвестным причинам, а также в случае отсутствия возможности идентифицировать материалы дела полностью или в их определенной части.

Как видно из собранных материалов дела и установлено судом, что в производстве Промышленного районного суда <адрес> находилось гражданское дело №, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности были удовлетворены в полном объеме.

Суд

решил:

Признать сделку купли-продажи автотранспортного средства марки «AUDI - 80 L Quattro» 1985 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) № №, с государственными номерами, заключенную между ФИО2 и ФИО3, состоявшейся.

Признать за ФИО2 право собственности на автотранспортное средство марки «AUDI - 80 L Quattro» 1985 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (<***>) № №, с государственными номерами.

Суду была представлена копия решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по исковому заявлению исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности.

С учетом того, что восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителю для реализации своих прав, с учетом представленных документов по утраченному производству, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 318 Гражданского процессуального кодекса РФ, препятствующих восстановлению утраченного судебного производства и приходит к выводу о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №, возбужденному по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление АМС <адрес> о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №, - удовлетворить.

Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу №, по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности, по которому Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено:

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Аликов В.Р.