ОПРЕДЕЛЕНИЕ №12-26/2023
15 августа 2023 года село Актаныш
Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Актанышскому судебному району РТ от 23 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району РТ от 23 мая 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
В жалобе, поданной в Актанышский районный суд РТ, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным.
Согласно части 1.1 статьи 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение, принятые по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ выяснение обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, проводится при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей, должностным лицом, уполномоченными на рассмотрение жалобы.
В силу ст. 29.2 КоАП РФ - Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо: является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя; лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
В соответствии с положениями ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья обязан заявить самоотвод, по результатам рассмотрения заявления о самоотводе судьи выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
Заявитель ФИО1 является <данные изъяты> в связи с чем судьей заявляется самоотвод.
Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что ФИО1 <данные изъяты>, не входя в обсуждение вопроса по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Актанышскому судебному району РТ от 23 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение судьей Х.Х.Янгировым в порядке ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ не обеспечивает должных гарантий, исключающих какие-либо сомнения в беспристрастности при оценке представленной совокупности доказательств, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При установленных обстоятельствах ходатайство о самоотводе судьи подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 части 2 ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство судьи Х.Х.Янгирова о самоотводе удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан.
.
.. Судья Х.Х.Янгиров