УИД 18RS0001-01-2023-001079-60

Дело №2-1818/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Лучкин М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК», ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора страхования, взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК», ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора страхования, взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание ответчики, а также истец после объявления перерыва не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены судом, об отложении рассмотрения дела не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

От представителей ответчиков поступили ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Полагали, что для соблюдения досудебного порядка истцу необходимо вновь обратиться к финансовому уполномоченному для рассмотрения обращения по существу.

Истец в судебном заседании пояснил, что не знает, обращался ли он до обращения в суд к финансовому уполномоченному, всеми вопросами по делу занимался его адвокат.

Судом, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится вступившим в законную силу 03.09.2018 Федеральном законе от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В силу ч.2 ст.15 Закона от 04.06.2018 №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 ст.25 данного Закона установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.4 ст.25 Закона от 04.06.2018 №123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из ч.5 ст.32 Закона следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 1 июня 2019 года.

Таким образом, исходя из ч.5 ст.32 Закона от 04.06.2018 №123-ФЗ при обращении в суд с 01.06.2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров у финансового уполномоченного.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст.15, ч.4 ст.25 Закона РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Как следует из материалов дела, истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением. Однако, обращение возвращено без рассмотрения ввиду того, что истец не обращался с претензиями к ответчикам по предмету спора в порядке, предусмотренном ст.16 Закона №123-ФЗ, представленный ответ принадлежит ООО «ВСК-Линия жизни», в то время как иск предъявлен к САО «ВСК». Заявление, в порядке ст.16 Закона №123-ФЗ истцом ответчикам не направлялось. Суду заявлены требования, которые не рассматривались финансовым уполномоченным. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный также полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Из разъяснений, утв.Президиумом Верховного суда РФ 18.03.2020 (ответ на вопрос №2) следует, что в соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Такого решения финансовым уполномоченным по заявлению ФИО1 не принималось.

Возможность обращения потребителя в суд в случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовым уполномоченным или его отказа в принятии к рассмотрению обращения потребителя зависит от основания прекращения рассмотрения или отказа в рассмотрении обращения потребителя.

Если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, досудебный порядок разрешения спора считается несоблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.15 Закона от 04.06.2018 №123-ФЗ Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Финансовый уполномоченный вправе восстановить срок подачи обращения, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, по причинам, признанным финансовым уполномоченным уважительными, на основании заявления потребителя финансовых услуг, в котором должны быть указаны причины пропуска указанного срока и к которому должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность этих причин (ч.4 ст.15 Закона от 04.06.2018 №123-ФЗ).

Таким образом, по существу требования истца к ответчикам финансовым уполномоченным не рассмотрены, в суд заявлены требования, которые ранее финансовым организациям, финансовому уполномоченному не заявлялись.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, Федеральным законом от 04.06.2018 №123-ФЗ, суд

определил:

Иск ФИО1 к САО «ВСК», ПАО «Совкомбанк» расторжении договора страхования, взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья М.М. Лучкин