Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025

Дело № ******

УИД 66RS0№ ******-72

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 октября 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с заявлением об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 фактически проживал по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена в равнодолевую собственность ФИО1, ФИО7, ФИО5 по договору мены квартир, по 1/3 доле каждому в 1996 году. Принадлежность недвижимого имущества ФИО1 подтверждается договором мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО6, нотариусом <адрес>, зарегистрированным в реестре № ******, справкой ГБУ СО «Областной центр недвижимости» Екатеринбургское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № ******. Иного недвижимого имущества у ФИО1 не имеется. Совместно с ФИО1 на дату его смерти в квартире совместно проживали: дочь ФИО3 (ранее ФИО13, позже ФИО14) В.М., супруга ФИО7 Иных наследников первой очереди, нетрудоспособных иждивенцев у ФИО1 нет, завещание он не оставлял. На момент смерти ФИО1 не был постоянно зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире поскольку был утрачен адресный листок его убытия с адреса: <адрес>, который был обнаружен только после его смерти. После смерти ФИО1 заявитель вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные платежи, вносила плату за электроэнергию., таким образом фактически приняла наследство. Несмотря на то, что ФИО7 проживала по указанному адресу, фактически наследство она не принимала, управление недвижимым имуществом после смерти ФИО1, осуществляла лишь заявитель. Впоследствии ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди является ее дочь, заявитель – ФИО2 Иных наследников первой очереди, нетрудоспособных иждивенцев у ФИО7 нет, завещание она не оставляла. В ЦМУ заявителю разъяснили, что необходимо документально оформить права на квартиру после смерти родителей. После обращения к нотариусу были открыты наследственные дела № ****** после смерти ФИО1, № ****** после смерти ФИО7 Нотариусом заявителю разъяснено, что ввиду отсутствия надлежащих документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и отсутствия документального подтверждения места открытия наследства ФИО1, свидетельство о праве на наследство заявителю возможно выдать только после установленного факта. На основании изложенного истец просила установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО8, заявитель ФИО2 заявление поддержали.

Свидетели ФИО9, ФИО10, пояснили, что ФИО2, проживала вместе с родителями ФИО1, ФИО7 по адресу: <адрес>, <адрес> 1997 года, оплачивала коммунальные платежи, делала ремонт. Другие лица на вышеуказанную квартиру не претендуют.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ФИО12 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заявителя ФИО8, заявителя ФИО2, свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 того же Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским отделом о регистрации смерти <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись ФИО7 – супруга, что подтверждается копией справки о заключении брака № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (ранее ФИО13, позже ФИО14) В.М. – дочь, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-АИ № ******.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 является ее дочь - ФИО3 (ранее ФИО13, позже ФИО14) В.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении II-АИ № ******.

После обращения ФИО2 к нотариусу были открыты наследственные дела № ****** после смерти ФИО1, № ****** после смерти ФИО7

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие возражений иных лиц, участвующих в деле, суд полагает наличие достаточных доказательств прийти к выводу о том, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из пояснений представителя заявителя ФИО8, заявителя ФИО2, заявитель после смерти отца вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные платежи, вносила плату за электроэнергию, делал ремонт, таким образом фактически приняла наследство.

Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО2 для оформления прав на открывшееся наследство.

Заинтересованные лица в ходе судебного разбирательства о принятии ими наследства ФИО1, равно как о споре о праве не заявили.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ФИО11 в течение установленного законом срока вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и произвела за свой счет расходы на его содержание, в связи с чем в отсутствие возражений заинтересованных лиц, приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1 наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Исходя из ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принадлежность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 подтверждается договором мены квартир № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ СО «Областной центр недвижимости» Екатеринбургское БТИ ДД.ММ.ГГГГ реестровый № ****** за правообладателями ФИО5, ФИО7, ФИО1 зарегистрирована долевая собственность по 1/3 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора мены квартир № ****** от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом <адрес> ФИО6

Факт проживания ФИО1 по адресу: <адрес> подтверждается также свидетельскими показаниями.

Иных данных о месте жительства наследодателя материалы дела не содержат.

Принимая во внимание сведения о последнем месте жительстве ФИО1, учитывая необходимость защиты наследственных прав заявителя, суд полагает возможным установить юридический факт, а именно место открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является место нахождения его имущества по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.В. Баранская