УИД 85RS0005-01-2025-000488-75
Дело №2-408/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующий – судья Латыпов Р.У.,
при секретаре Зугеевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Аларского района Мощенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аларского района к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков,
установил:
прокурор Аларского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обязании устранить допущенные нарушения законодательства путем очистки от порубочных остатков лесного участка, расположенного в <Адрес изъят>, на площади лесонарушения 0,08 га.
В обоснование требований прокурор указывает на следующие обстоятельства, старшим следователем СО МО МВД России «Черемховский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела <Цифры изъяты> по факту совершения ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве <Адрес изъят> <Адрес изъят>, незаконной рубки деревьев породы береза объемом 18,2 куб.м. Согласно акту о лесонарушении <Цифры изъяты>, составленном ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом ГКУ ИО «Аларское лесничество», ФИО1 и ФИО2 совершено лесонарушение в виде незаконной рубки лесных насаждений в квартале <Цифры изъяты> выделе <Цифры изъяты> «Приморской дачи» Приморского участкового лесничества. Из схемы места незаконной рубки следует, что лесной участок находится <Адрес изъят>. В соответствии с протоколом осмотра происшествия в сфере ЛПК от ДД.ММ.ГГГГ на указанном лесном участке имеются отходы лесозаготовки (вершины, сучья, ветви). Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Аларского районного суда <Адрес изъят> ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по факту совершения незаконной рубки лесных насаждений в квартале <Цифры изъяты> выделе <Цифры изъяты> «Приморской дачи» Приморского участкового лесничества. Из ответа директора ГКУ ИО «Аларское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ исх. <Цифры изъяты> следует, что на вышеуказанном лесном участке очистка от порубочных остатков не проводилась. Согласно ответу Ангарского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ исх. <Цифры изъяты>, указанной прокуратурой меры прокурорского реагирования, направленные на очистку мест незаконных рубок от порубочных остатков, по фактам, указанным в запросе прокуратуры Аларского района, не принимались. Непринятие ответчиком мер к очистке мест незаконных рубок влечет реальную угрозу возникновения лесных пожаров на территории лесных участков Аларского лесничества, неконтролируемое их распространение и, как следствие, причинение экологического и экономического ущерба РФ как собственнику лесного фонда, в связи с чем настоящее административное исковое заявление заявлено, в том числе и в интересах Российской Федерации как собственника лесного фонда. Кроме того, неисполнение указанной обязанности негативно сказывается на экологической обстановке на территории Аларского района, влияют на здоровье жителей района и близлежащих районов Иркутской области, могут привести к уничтожению переходящими лесными пожарами жилых домов, нежилых помещений, имущества, предметов быта, иных ценностей. Индивидуализировать указанных лиц не представляется возможным, в связи с чем прокурор обращается, в том числе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Мощенко А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО1, ФИО2 представили в суд заявления о признании заявленных прокурором исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – Министерства лесного комплекса Иркутской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу части3 статьи173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно частям1 и 2 статьи39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.
Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая существо выявленных нарушений, суд полагает возможным установить срок исполнения решения по требованию прокурора, до 31.12.2026.
Поскольку удовлетворенные судом исковые требования прокурора связаны с защитой интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, то он освобождается от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, а государственная пошлина, от уплаты которой не освобожден ответчик, подлежит взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление прокурора Аларского района удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<Цифры изъяты>), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<Цифры изъяты>), устранить допущенные нарушения законодательства путем очистки от порубочных остатков лесного участка, расположенного <Адрес изъят> на площади лесонарушения 0,08 га.
Установить срок исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 1500 рублей 00 копеек, с каждого в доход бюджета МО «Аларский район».
Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Латыпов Р.У.