ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2023 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

01 мая 2023 года в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции несущих службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на обслуживаемой адрес по адрес, а именно в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, где по оперативной информации может проживать разыскиваемое лицо. Сотрудниками УУП совместно с УФСБ России по адрес был замечен ранее неизвестный гражданин, который по имеющимся приметам был схож с лицом совершившим преступное деяние, а так же имелись основания полагать, что данное лицо может быть причастно к совершению преступлений направленных на финансирование вооруженных сил Украины, который увидев сотрудников полиции пытался скрыться, подойдя к нему, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, пояснили причину обращения, на требование предъявить документы удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, данные о себе не предоставлял, на предложение проехать в ОМВД России по адрес ответил отказом, стал отходить в сторону, и побежал, после чего данный гражданин был задержан, который так же при задержание оказывал активное физическое сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что был задержан сотрудниками полиции при выходе из спецприемника Сахарово, где отбывал наказание по постановлению Солнцевского районного суда адрес, доставлен в адрес по месту жительства его знакомой, где был произведен обыск в жилом помещении, а затем в ОМВД по адрес и до настоящего времени он является задержанным.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 01 мая 2023 года, согласно которому 01 мая 2023 года в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции несущих службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на обслуживаемой адрес по адрес, а именно в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, где по оперативной информации может проживать разыскиваемое лицо. Сотрудниками УУП совместно с УФСБ России по адрес был замечен ранее неизвестный гражданин, который по имеющимся приметам был схож с лицом совершившим преступное деяние, а так же имелись основания полагать, что данное лицо может быть причастно к совершению преступлений направленных на финансирование вооруженных сил Украины, который увидев сотрудников полиции пытался скрыться, подойдя к нему, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, пояснили причину обращения, на требование предъявить документы удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, данные о себе не предоставлял, на предложение проехать в ОМВД России по адрес ответил отказом, стал отходить в сторону, и побежал, после чего данный гражданин был задержан, который так же при задержание оказывал активное физическое сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортами УУП отдела МВД России по адрес фио и фио, из которых следует, что 01.05.2023 года в 18 час. 00 мин., совместно с оперуполномоченным УФСБ России по адрес ст.лейтенантом фио, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение признаков преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ, осуществлен выход по адресу: адрес, где по оперативной информации может проживать разыскиваемое лицо. При подходе к дому № 6 по вышеуказанному адресу, привлек внимание ранее неизвестный им гражданин, который по имеющимся приметам был схож с лицом, совершившим преступное деяние, а так же имелись основания полагать, что данное лицо может быть причастно к совершению преступлений, направленных на финансирование вооруженных сил Украины. Данный гражданин вел себя подозрительно, подойдя к нему, они (фио и фиоВ) представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили причину обращения, на их (фио и фио) требование предъявить документы удостоверяющие личность, гражданин ответил категорическим отказом, данные о себе не предоставлял, на предложение проехать в ОМВД России по адрес, ответил отказом, стал отходить в сторону и побежал, после чего данный гражданин был задержан, который так же при задержание оказывал активное физическое сопротивление. Последний был доставлен в ОМВД России по адрес, где, в последствии, установлена его личность как ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес;

объяснениями полицейского УУП ОМВД России по адрес капитана полиции фио и адрес ОМВД России по адрес майора полиции фио от 01.05.2023 г., которые по своему содержанию аналогичны составленным ими рапортам, подтверждающими обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

объяснением оперуполномоченного в/ч №59329 адрес фио, из которого следует, что 01.05.2023 года прибыл в адрес, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение признаков преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ, где по адресу: адрес, согласно оперативной информации проживает ФИО1, ...паспортные данные, который может быть причастен к совершению преступлений, направленных на финансирование вооруженных сил Украины. При подходе к дому № 6 по вышеуказанному адресу, совместно с сотрудниками отделения УУП ОМВД России по адрес, привлек внимание ранее неизвестный гражданин, который по имеющимся приметам был схож с лицом совершившим преступное деяние. Данный гражданин вел себя подозрительно, подойдя к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили причину обращения, на требование предъявить документы удостоверяющие личность, гражданин ответил категорическим отказом, данные о себе не предоставлял, на предложение проехать в ОМВД России по адрес, ответил отказом, стал отходить в сторону и побежал, после чего, данный гражданин был задержан, который так же при задержание оказывал активное физическое сопротивление. Далее данный граждан был доставлен в ОМВД России по адрес, где, в последствии, установлена его личность как ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес;

объяснениями фио от 01.05.2023г., из которых усматривается, что 01.05.2023 года он находился на обслуживаемом адрес «Жилищник» адрес, где проводились работы по уборке территории, а именно у дома №6 по адрес, где он (фио) контролировал работу уборщиков. Примерно в 18.00 часов из подъезда дома №6 по адрес адрес выходил молодой человек, к которому подошли трое граждан, один из них был в форменном обмундировании сотрудника полиции, двое были в гражданской форме одежды, поговорив с молодым человеком пару минут, молодой человек попытался убежать, но был задержан сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, не представлял документы удостоверяющие личность, после чего, молодой человек был препровожден к автотранспорту сотрудников полиции, но при сопровождении упирался ногами и не хотел пройти в служебный автотранспорт сотрудников полиции;

постановлением судьи Ленинского районного суда адрес о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.05.2023г., согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД по адрес в 19 час. 00 мин. 01.05.2023г. с целью составления административного материала;

протоколом об административном задержании от 01.05.2023 года, из которого усматривается, что ФИО1 01.05.2023г. в 19 час. 10 мин. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом ОМВД по адрес, у суда не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, препятствующие проведению оперативно-розыскного мероприятия, а также предъявить документы удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Непризнание вины ФИО1, суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его виновность в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждения в ходе судебного разбирательства, а также совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности объяснениями сотрудников полиции, ФСБ адрес и свидетеля фио

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, с учетом того, что ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 00 минут 01 мая 2023 года, т.е. с момента его фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Зубова