Дело № 5-175/2023

УИД: 60RS0017-01-2023-001341-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**.****г. <...> ....

Судья Печорского районного суда Псковской области Тюрина Н.А.,

при секретаре Поляковой М.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Угли, **.**.****г. года рождения, уроженца ...., гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего без оформления трудовых отношений, в браке не состоящего, проживающего без регистрации по адресу: ...., паспорт ***, выдан **.**.****г. (по данным ЦБДУИГ), в .... году привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. 08 час. 30 мин. по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 С.О.У., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания.

ФИО1 С.О.У. въехал в Российскую Федерацию **.**.****г. через МАПП «Домодедово», законный срок пребывания истек **.**.****г., по истечении которого ФИО1 С.О.У. из Российской Федерации не выехал, то есть находится на территории Российской Федерации не законно, чем нарушил п. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 С.О.У. в судебном заседании вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

Представитель административного органа ФИО2 пояснила, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 С.О.У. был выявлен в г.Печоры без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. Постановление суда от **.**.****г. по делу об аналогичном административном правонарушении не исполнил, за пределы Российской Федерации не выбыл.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит вину ФИО1У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Условия и порядок пребывания, проживания и регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, передвижение этих лиц в пределах России установлены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно пункту 2 ст. 5 названного закона установлена обязанность временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 С.О.У. въехал в Российскую Федерацию **.**.****г. через МАПП «Домодедово», законный срок пребывания 90 суток истек **.**.****г., по истечении срока пребывания уклонился от выезда за пределы Российской Федерации и находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, тем самым нарушив требования статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства его совершения, объяснениями ФИО1У., сведениями АС ЦБДУИГ, иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований процессуальных норм административного законодательства, согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом, совершенное ФИО1 С.О.У. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), и отягчающих ответственность обстоятельств (привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение), в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.

Указанная мера ответственности является соразмерной, отвечает целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с п. 4, 5 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, отсутствии со стороны ФИО1У. деятельных мер, направленных на устранение допущенных нарушений миграционного законодательства, неисполнение ранее назначенного наказания в виде выдворения, суд считает, что выдворение в принудительной форме является необходимой мерой ответственности, позволит обеспечить исполнимость административного наказания.

До момента выдворения ФИО1 С.О.У. подлежит помещению в специальное учреждение территориального органа МВД России.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст.18.8 ч.1.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, **.**.****г. года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 Угли содержать в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дед РФ» (дислокация ....).

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (Управление Министерства внутренних дел РФ)

ИНН <***>, КПП 602701001, код ОКТМО 58640101, номер счета получателя платежа 03100643000000015700, отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, кор.счет 40102810145370000049, КБК 18811640000016020140, ФИО3.

назначение платежа - оплата штрафа по постановлению суда от **.**.****г. № 5-175/2023.

В соответствии с п.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Тюрина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу