Дело № 5-1713/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург «10» августа 2022 года
Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Гулевич <данные изъяты> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2 <данные изъяты> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющей, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданкой Республики Узбекистан, 10.08.2022 в 13 часов 26 минут была выявлена сотрудником полиции у дома 40 корпус 2 по ул. Дыбенко в г. Санкт-Петербурге - городе федерального значения, за нарушение режима пребывания на территории РФ и правил оформления регистрационного учета (ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП), при этом было установлено, что 31.08.2021 постановлением 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 была привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, решение суда вступило в законную силу. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна.
Суд, выслушав ФИО1, признавшую факт совершения данного административного правонарушения, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении от 10.08.2022 года, рапорт от 10.08.2022, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.08.2022, протокол об административном задержании от 10.08.2022, справки Управления Миграционной службы России «Мигрант-1», справку о результатах проверки в ОСК, копии материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП РФ установлена.
Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП, то есть в повторном в течении одного года совершении иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, суд считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Протокол об административном правонарушении ФИО1 составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КРФ об АП, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КРФ об АП, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется ее подпись, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, и положения ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись ФИО1 Свои права при производстве по делу ФИО1 реализовала в полном объеме, распорядился своим правом на участие в рассмотрении дела, и воспользовался помощью переводчика указав, что в услугах защитника (адвоката) не нуждается. Таким образом, ФИО1 не была лишена возможности реально защищать свои права и законные интересы.
Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 свою вину в совершении анализируемого административного проступка признала, при этом, каких-либо мер к легализации трудовой деятельности на территории РФ не предприняла, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, легального источника дохода, социальных связей, территорию РФ не покидал длительное время, судья считает возможным применить к виновному меру наказания в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, но в форме самостоятельного контролируемого выезда.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 18.8, 29.9, ст.29.10 КРФ об АП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья <данные изъяты> Гулевич