Дело № 2-541/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000392-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Веселовой М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можар Григоре к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Требования мотивированы тем, что в феврале 2023 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Карачеве с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако решением Пенсионного фонда ему было отказано, в связи с тем, что невозможно установить принадлежность трудовой книжки к паспорту из-за несоответствия имени и отчества.

В 2012 году истец переехал из Республики Молдова на территорию Российской Федерации. Для оформления разрешающих документов, подтверждающих право иностранного гражданина на осуществление трудовой деятельности, был сделан перевод паспорта гражданина Республики Молдовы, его имя с кириллицы было переведено, как «Григоре».

02.07.2013г. он получил патент для осуществления трудовой деятельности на территории Брянской области. В 2014 году оформил разрешение на временное пребывание и 11.03.2016г. им был получен вид на жительство в Российской Федерации. 10.06.2019г. он получил паспорт гражданина РФ на имя «Григоре Можар». При оформлении документов на получение паспорта РФ он предоставил справку из Посольства Республики Молдова о том, что имя «Григоре» и «Григорий» является одним и тем же именем.

Иные документы, а именно свидетельство о рождении, аттестат о получении профессионального технического образования, военный билет, водительское удостоверение, паспорт гражданина Приднестровья выданы на имя ФИО1.

При подаче документов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, для оформления пенсии появилось препятствие, которое заключается в несоответствии имени и отчества в трудовой книжке и паспорте.

Просит установить, факт принадлежности трудовой книжки № на имя ФИО1 к паспорту <данные изъяты>, на имя Можар Григоре.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны по делу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 указанных выше Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно сведениям, содержащимся в представленной трудовой книжке №, трудовая книжка заведена 26.05.1982г. на имя «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцом представлена копия свидетельства о рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, а также копия военного билета № от 22.04.1980г., Дубликат аттестата № от 10.09.1986, копия паспорта гражданина Приднестровской Молдавской Республики, выданных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, истцом представлена копия паспорта гражданина РФ, выданного УМВД России по Брянской области 10.06.2019 на имя Можар Григоре, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> вид на жительство иностранного гражданина с 11.03.2016г. по 11.03.2021г. на мя Можар Григоре, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также патент <адрес> на имя Можар Григоре, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о заключении брака №, выданным Отделом ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области, 09.04.2013 был заключен брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Молдова и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой России.

В материалы дела представлена справка Консульского отдела Посольства Республики Молдова в Российской Федерации № от 27.06.2018, из которой следует, что после распада СССР, географические наименования административно-территориальных единиц, фамилии и имена на территории бывших советских республик стали писать на национальном языке: на русском языке ГРИГОРИЙ, а на молдавском – ГРИГОРЕ. Таким образом, имя ГРИГОРИЙ считается идентичным с именем ГРИГОРЕ, правописание которого соответствует нормам правописания молдавских собственных имен и фамилий и принадлежит одному и тому же лицу – МОЖАР Григоре, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о том, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Можар Григоре, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже лицо и что трудовая книжка №, выданная на имя ФИО1, гражданина Приднестровской Молдавской Республики, принадлежит Можар Григоре, гражданину Российской Федерации.

В связи с изложенным, отсутствует реальная возможность изменить данные о лице в трудовой книжке №. Заявителю невозможно восстановить или получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие данный факт.

Кроме того, указанный факт имеет для истца Можар Григоре юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на оформление трудовой пенсии, суд приходит к выводу, что трудовая книжка № и паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, принадлежит Можар Григоре, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Можар Григоре к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Можар Григоре, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки № на имя ФИО1 к паспорту <данные изъяты>, на имя «Можар Григоре».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин

Мотивированное решение изготовлено: 25.09.2023г.