Дело № 5-126/2025

59RS0027-01-2025-004093-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур 04 сентября 2025 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Исакова О.В., при секретаре Оноховой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, работающего продавцом в магазине «Красное и белое», паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2025 года в 10 час. 44 мин. на <адрес>, у <адрес>, водитель ФИО1, управляя мотоциклом Motoland, без гос. номеров, в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения на нерегулируемом перекрестке выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении и осуществляющим поворот налево автомобилем ГАЗ-Соболь, г/н № по управлением водителя ФИО4 и встречным автомобилем УАЗ-Profi, г/н № под управлением ФИО5, причинив тем самым пассажиру Потерпевший №1 телесные повреждения, которые квалифицированы судебно – медицинским экспертом как вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривая время, место и сам факт дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, просил ограничиться минимально возможным наказанием.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, при которых она получил телесные повреждения.

Собственники транспортных средств, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей в судебном заседании участия не принимали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела извещено, в судебном заседании участия не принимало.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее Правила дорожного движения, Правила).

В силу п. 11.2 Правил водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В данном случае факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.4) и подтверждается: сообщением по КУСП (л.д.12,13), извещением лечебно-профилактического учреждения о поступлении потерпевшей с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.14,15), рапортом инспектора ДПС (л.д.17), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 18-21,22-29), схемой ДТП с фототаблицей (л.д. 30,31-47) объяснениями об обстоятельствах ДТП водителей ФИО5 (л.д. 49,50), ФИО4 (л.д. 59,60), ФИО1 (л.д. 69,143), потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 88), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 90), заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имеются «закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в лобной области справа и ссадина в правой скуловой области», данные повреждения согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (л.д. 131-132), и иными материалами дела.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 11.2 Правил дорожного движения.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельством не установлено.

Из материалов дела следует, что водительское удостоверение ФИО1 органами ГИБДД не выдавалось (л.д. 96).

Согласно ч. 2 ст. 3.8 КоАП лишение права управления транспортными средствами может быть назначено лицу, имеющему такое право, либо лишенному его в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, сведения о ранее совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения, а также тот факт, что ФИО1 в момент совершения административного правонарушения водительского удостоверения не имел, прихожу к выводу о том, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае не может быть применено.

Вместе с тем, исходя из принципов соразмерности и справедливости, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, прихожу к выводу о том, что ФИО6 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислять по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), ИНН №, р/с 03№, банк получателя: отделение Пермь Банка России //УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 015773997, ОКТМО 57530000, УИН 18№.

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Кунгурский городской суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Подлинное постановление подшито в материалы дела №, которое хранится в Кунгурском городском суде <адрес>