Дело № 5-263/2025
УИД 02RS0009-01-2025-000935-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 ноября 2025 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Иваныш И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 04 АА № 626022, составленный 13 ноября 2025 года, и другие материалы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № код подразделения 222-057, зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: <адрес> Республики Алтай, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, инвалидом не являющегося, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося участником боевых действий,
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2025 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району ФИО2 оставлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 626022 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., 15 июля 2025 года в 19 часов 23 минуты в <...>, Чемальского района Республики Алтай управлял транспортным средством <данные изъяты> допустил наезд на пешехода ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что повлекло причинение последнему средней тяжести вреда здоровью. Вред здоровью установлен заключением судебной-медицинской экспертизы в отношении ФИО3 №1320 от 09.10.2025 года, чем нарушил п.п. 1.5 и 1.3 ПДД РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, потерпевший ФИО3 пояснил, что оставляет решение вопроса о наказании на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивал, подтвердил факт принесения извинений ФИО1 в судебном заседании
Лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
На основании пункта 4 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года « 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., 15 июля 2025 года в 19 часов 23 минуты в <адрес> Республики Алтай нарушил п.п. 1.5 и 1.3 ПДД РФ, что выразилось в том, что при управлении принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог допустил наезд на пешехода ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что согласно заключения судебной-медицинской экспертизы №1320 от 09.10.2025 года в отношении ФИО3 повлекло причинение последнему телесных повреждений, расценивающихся как повреждения, влекущие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (для заживления перелома необходимо время более 21 дня).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 04 АА № 626022 от 13 ноября 2025 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места ДТП, врачебной справкой от 15.07.2025 года в отношении ФИО3 с диагнозом закрытый перелом верхней трети пятой плюсной кости правой стопы, заключением судебно-медицинской экспертизы № 1320 от 09.09.2025 года; письменными объяснениями ФИО3, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району ФИО2, начальника ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району ФИО4, сведениями о прохождении медицинского освидетельствования, в частности актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 и ФИО3 за №04АO170120 от 15.07.2025 года и №62 от 15.07.2025 года соответственно, медицинскими документами на имя ФИО3, пояснениями в судебном заседании ФИО1, признавшего вину в полном объеме, потерпевшего ФИО3, согласного с обстоятельствами, изложенными в протоколе, подтвердившего свои объяснения, данные в ходе административного расследования, оцененными в совокупности с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования вмененных в вину пунктов Правил дорожного движения ФИО1 соблюдены не были, из-за чего ФИО1, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, причинив последнему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации. На основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему ФИО3 средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования ПДД РФ.
Действия водителя ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств по делу, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, характеристику его личности как лица, не привлекавшегося к административной ответственности, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Информация о получателе штрафа: УФК РФ по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); ИНН: <***>; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 03100643000000017700; наименование банка сибирское ГУ Банка России //УФК по Республике Алтай; БИК: 045004109; КБК: 18811601121010001140; Код ОКТМО: 84643000, наименование платежа: штраф 12.24 КоАП РФ. УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Иваныш