Решение по делу № 2А-1055/2022 от 07.02.2023 - о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО г.Курска УФССП РФ по Курской области <ФИО> <ФИО> <ФИО> о наложении ареста и освобождении имущества о ареста.

дело № 2а-41/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г.Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 ФИО17 о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО г.Курска УФССП РФ по Курской области ФИО5 ФИО22 ФИО23 о наложении ареста и освобождении имущества о ареста,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании акта судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО г.Курска УФССП РФ по Курской области ФИО5 о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, поскольку, в акт о наложении ареста (описи имущества) включен прицеп ШМИТЦ SPR24/L-13.62MB, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № к грузовому тягачу седельному ДАФ XF95.380, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № Данное имущество он использует в профессиональной деятельности, и оно является единственным источником для получения дохода. В нарушение ст. 446 ГПК РФ, ст. 80 закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ФИО5 был наложен арест на указанное имущество. Просил признать незаконным акт судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО г. Курска УФССП РФ по Курской области ФИО5 о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ и освободить имущество - прицеп ШМИТЦ № 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, от ареста.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО г.Курска УФССП России по Курской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель административного ответчика - УФССП РФ по Курской области, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Заинтересованные лицо ФИО3, представитель ООО «Финист», ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями часть 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействий) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя. То есть закон устанавливает императивность наличия совокупности одновременно двух условий.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон № 229-ФЗ), согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно статье 2 указанного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Закона № 229-ФЗ).

Статьей 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии со ст.ст. 64, 68 названного закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и меры принудительного исполнения, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе: запрашивать необходимые сведения; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены данным Федеральным законом, производить оценку имущества; обращать взыскание на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги совершать иные действия и меры принудительного исполнения, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 80 федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Арест на имущество должника применяется:1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

В силу положений ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как установлено судом, на основании исполнительного листа ФС№, выданного Кировским районным судом <адрес> по делу № по иску ООО «Финист» к ФИО1 ФИО18 о взыскании долга по договорам и пени, по встречному иску ФИО1 ФИО19 к ООО «Финист» о признании договоров аренды недействительными, судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство №-ИП, взыскатель ООО «Финист», должник ФИО3, предмет исполнения - взыскание с ФИО3 денежных средств в размере: 2 629 589 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения исполнительного документа, судебным приставом – исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, получены ответы. По данным ответов Курского отделения N8596 ПАО СБЕРБАНК, АО "Почта ФИО6", ФИО6 ГПБ (АО) АО "ТИНЬКОФФ ФИО6", филиала ООО "ЭКСПОБАНК", ПАО "СКБ-ФИО6" на имя должника ФИО3 имеются счета. В связи с этим, судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на счета должника и направлены для исполнения в данные кредитные учреждения. Денежные средства на депозитный счет отделения не поступали.

Согласно ответу Пенсионного Фонда Российской Федерации должник ФИО3 не является получателем пенсии, официально не трудоустроен.

По информации Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником зарегистрировано недвижимое имущество: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО10 объявлен арест в отношении транспортных средств УРАЛ 4320-30, государственный регистрационный знак №; ДАФ XF95.380 государственный регистрационный знак №; ШМИТЦ SPR24/L-13.62MB государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО9 обращено взыскание на денежные средства должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО <адрес> ФИО9 вынесла постановлении о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ согласно Акту приема-передачи исполнительных производств, судебный пристав-исполнитель передала исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, ведущему судебному приставу-исполнителю ФИО4

Таким образом, исполнительное производство находится в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО <адрес> ФИО4 направила должнику ФИО3 извещение о мерах принудительного исполнении исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО <адрес> ФИО4 вынесла в адрес должника ФИО3 требование о предоставлении в ОСП по ЖО <адрес> транспортных средств: УРАЛ 4320-30, государственный регистрационный знак №; ДАФ XF95.380 государственный регистрационный знак №; ШМИТЦ SPR24/L-13.62MB государственный регистрационный знак №, для составления акта описи и ареста имущества, дачи объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о приводе должника ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО г.Курска ФИО8 составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и постановлением врио начальника отделения–ст. судебного пристава исполнителя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновными в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла в адрес должника ФИО3 требование о предоставлении в ОСП по ЖО <адрес> транспортных средств: УРАЛ 4320-30, государственный регистрационный знак № ДАФ XF95.380 государственный регистрационный знак №; ШМИТЦ SPR24/L-13.62MB государственный регистрационный знак № для составления акта описи и ареста имущества, которое было вручено ему в этот же день.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла в адрес должника ФИО3 требование о необходимости его нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. по адресу: <адрес>А, <адрес> целью проверки его имущественного положения.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дал судебному приставу-исполнителю ФИО8 объяснения, в которых указал, что он имеет постоянное место жительства: <адрес>, официально трудоустроен. Пояснил, что транспортное средство УРАЛ 4320-30, государственный регистрационный знак № находится в <адрес>Б, автомобиль ДАФ находится по адресу: <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО8 направила поручение судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> о совершении исполнительных действий по применению мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на транспортное средство УРАЛ 4320-30, государственный регистрационный знак №, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО г.Курска ФИО8 вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО3, находящееся по адресу: <адрес>А, <адрес> размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ аресту (описи) было подвергнуто имущество: ноутбук, диван, прихожая-стенка на общую сумму 7000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заявил судебному приставу-исполнителю ходатайство о самостоятельной реализации арестованного имущества на сумму 7000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ выходом на место ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО г.Курска ФИО8 составила Акт согласно которому на придомовой территории по адресу: <адрес>А, транспортных средств: УРАЛ 4320-30, государственный регистрационный знак №; ДАФ XF95.380 государственный регистрационный знак №; ШМИТЦ SPR24/L-13.62MB государственный регистрационный знак №, не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом –исполнителем ФИО8 вынесено постановление о государственной регистрации недвижимого имущества по адресу: <адрес>А, <адрес>, за должником ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО г.Курска ФИО8 вынесла постановление о проведении государственной регистрации права собственности в отношении имущества должника ФИО3: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО12: транспортного средства ДАФ XF95.380 государственный регистрационный знак № стоимостью по предварительной оценке 1000 000 руб.

06.04.20221 года ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла постановление об оценке имущества должника и ДД.ММ.ГГГГ ею подана заявка на реализацию арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ООО «Финист» о признании незаконным постановления врио начальника отделения -старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11, и обязании устранить допущенные нарушения, о признании незаконным бездействия и постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, и обязании устранить допущенные нарушения, которым в удовлетворении иска ООО «Финист» отказано. ФИО2 являлся заинтересованным лицом по данному делу. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 64 КАС РФ данные обстоятельства не требуют доказывания.

В связи с непогашением ФИО3 задолженности по исполнительному производству, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вызвала должника ФИО3 в ОСП по ЖО г.Курска с целью проверки сохранности арестованного имущества - транспортного средства ДАФ XF95.380 государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем ОСП по ЖО г.Курска ФИО5 составлены Акты совершения исполнительных действий, согласно которым выходом на место по адресу места хранения транспортного средства ДАФ XF95.380 государственный регистрационный знак № транспортное средство не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО г.Курска ФИО5 вынес постановлении о наложении ареста на имущество должника в пределах суммы задолженности -2 629 589 руб.

Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества), был подвергнут аресту полуприцеп ШМИТЦ SPR24/L-13.62MB государственный регистрационный знак № без права пользования имуществом. Он был передан на хранение представителю взыскателя ФИО7 Общая стоимость имущества - 500 000 руб., требуется оценка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО г.Курска ФИО5 составил Акт о совершении исполнительных действий, согласно которому в полуприцепе ШМИТЦ SPR24/L-13.62MB государственный регистрационный знак № находится 17 клеток кирпича по 291 шт. в каждой. Документы на кирпич должником не представлены, добровольно передать имущество должник отказался и покинул место совершения исполнительных действий.

Учитывая изложенное, положения ст. 446 ГПК РФ, суд считает, что административным истцом не представлено доказательств, что транспортное средство полуприцеп ШМИТЦ SPR24/L-13.62MB государственный регистрационный знак № используется им в профессиональной деятельности, а также, что его стоимость не превышает 10 000 руб. При этом, сул принимает во внимание, что сумма взыскания по исполнительному производству превышает 3000 рублей.

В связи с этим, суд не находит оснований для признания Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

На основании изложенного, суд считает требования административного искового заявления ФИО3 о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 о наложении ареста на имущество и освобождении имущества о ареста, необоснованными, незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 ФИО20 о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 ФИО21 о наложении ареста на имущество и освобождении имущества о ареста, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 21.02.2023 года.

Судья Е.А.Бокадорова.