Дело № 2-725/2023
(24RS0057-01-2023-000421-80)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Шарыпово о признании совершения факта сделки, право собственности на земельный участок и объект недвижимости, возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Шарыпово с требованиями о признании факта совершения сделки между ФИО1 и Администрацией города Шарыпово купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес> разрешенное использование -для индивидуального жилищного строительства с момента фактической оплаты ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за истцом на вышеуказанный земельный участок, признать право собственности за истцом на объект недвижимости -жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 30,1 кв.м., назначение (согласно технического плана)- жилое, год завершения строительства-2021, взыскать с ответчика неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 1426,94 рублей, убытки в виде реального ущерба в сумме 3 961 493 рублей 23 копеек из которых 133548,39 рублей арендная плата за участок оплаченная, 1 772 537,64 рублей арендная плата и пеня за просрочку внесения арендной платы, предъявленная ответчиком, 1400000-затраты на строительство жилого дома, а также взыскать моральный вред в размере 2 000 000 рублей
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью при оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Согласно чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 35141 рублей, которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Шарыпово о признании совершения факта сделки, право собственности на земельный участок и объект недвижимости, возмещении убытков, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истец вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате госпошлины по чеку ордеру от 19.04.2023 года в размере 35 141 (тридцать пять тысяч сто сорок один) рубль.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: В.М. Тупаленко