Дело № 5 -422 /2023

24RS0046-01-2023-005055-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ отношении и.,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Красноярска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении и.

Проверив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. В случае неявки лица для составления протокола, если он извещен в установленном законом порядке, протокол составляется в его отсутствие, при этом копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Однако указанные требования закона при производстве по делу не соблюдены.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ составлен инспектором по ОИАЗ МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в отношении и. в его отсутствие.

Согласно материалам и. зарегистрирован по адресу: <адрес> – 2, однако уведомление по указанному адресу ему не направлялось, уведомлялся по адресу : <адрес> – 204 заказным письмом, письмо возвращено по истечении срока хранения. Представленные материалы не содержат достоверных данных, свидетельствующих о проживании и. по указанному адресу.

Следовательно, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении не извещенным надлежащим образом о дне и времени его составления, то есть без достаточных оснований.

Данные недостатки невозможно устранить при рассмотрении дела, они препятствуют его рассмотрению и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении и. прилагаемых материалов должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ в отношении и. от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые материалы возвратить в МУ МВД России «Красноярское» для надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья Прохорова Л.Н.