УИД № 50RS0003-01-2023-002966-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года г.Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Турусовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, изменив заявленные требования (л.д.36-40), обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просит определить доли в праве на ? доли квартиры с кадастровым №, по адресу: <адрес>, и признать право общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доле в праве за каждым.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему, а также ФИО5, ФИО3, ФИО4, на основании договора купли-продажи квартиры от 14.03.1996 года на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, площадью 70,4 кв.м. 01.09.2007 года ФИО1 умерла. Согласно решению суда от 19.09.2019 года, вступившему в законную силу 25.10.2019 года, по гражданскому делу № 2-2220/19 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 право собственности в размере ? доли после смерти ФИО1 принадлежит ФИО2 В настоящее время на спорную квартиру в записях ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности в размере ? доли на имя истца ФИО2, остальное же имущество находится в общей совместной собственности истца и ответчиков без определения долей, в связи с чем ФИО2 обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
В судебное заседание стороны и представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.28), в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д.46).
Ответчики ФИО3, ФИО4 в поденных суду заявлениях, в которых заявленные требования ФИО2 признают в полном объеме, поскольку не возражают против определения долей в принадлежащей им квартире, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.47, 49). Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам известны и понятны, что подтверждается написанным ими заявлениями.
Признание иска, выраженное ответчиками в заявлениях, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на ? доли квартиры с кадастровым №, по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на ? доли квартиры с кадастровым №, по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на ? доли квартиры с кадастровым №, по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.
Судья Л.В. Родина