УИН 77RS0024-02-2022-024104-05
Дело № 2-1160/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1160/2023 по заявлению ФИО1 к нотариусу адрес фио об оспаривании исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес фио об оспаривании исполнительной надписи, мотивируя требования тем, что 24.06.2022 нотариусом фио совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 31.07.2020, в связи с неисполнением обязательств. Вместе с тем банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу за 14 дней о намерении обратиться к нотариусу за исполнительной надписью, в договоре отсутствуют условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, что в совокупности послужило основанием для обращения в суд с названным заявлением.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, поскольку последние извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.06.2022 в 13:27 через Единую информационную систему нотариата поступило заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о совершении удаленного нотариального действия по совершению исполнительной надписи на кредитном договоре <***> от 31.07.2020 с приложением необходимых для совершения данного нотариального действия документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.
Пунктом 20 договора <***> от 31.07.2020, заключенного между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие», стороны согласились о возможности взыскания задолженности по договору кредитной карты по исполнительной надписи нотариуса.
27.05.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» в адрес ФИО1 направлен уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита и процентов, отправленного по адресу должника, указанному в договоре, что подтверждается отчетом об отслеживании РПИ 10204371112257.
В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204371112257 уведомление прибыло в место вручения 29.05.2022, письмо было вручено адресату 31.05.2022.
24.06.2022 нотариусом адрес фио совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 31.07.2020, заключенному между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие».
24.06.2022 нотариусом в адрес ФИО1 направлено извещение о совершении исполнительной надписи по указанному договору.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены исполнительной надписи, поскольку вопреки доводам заявителя п. 20 договора содержит условие о возможности взыскания задолженности посредством исполнительной надписи нотариуса; кроме того, 27.05.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» в адрес ФИО1 направлен уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита и процентов, отправленного по адресу должника, указанному в договоре, что подтверждается отчетом об отслеживании РПИ 10204371112257, в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204371112257 уведомление прибыло в место вручения 29.05.2022, письмо было вручено адресату 31.05.2022, таким образом, по основаниям приведённым ФИО1 в заявлении исполнительная надпись не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 к нотариусу адрес фио об оспаривании исполнительной надписи – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023.
Судья: фио