Решение по делу № 2А-1324/2023 от 06.09.2023

Дело № 2а- 1324/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-001356-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» сентября 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ГУ ФССП по Волгоградской области, начальнику отделения- старшему судебному приставу Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО1, судебному приставу - исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с требованиями к ГУ ФССП по Волгоградской области, начальнику отделения- старшему судебному приставу Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО1, судебному приставу - исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным бездействия должностных лиц, обосновав свои требования тем, что на исполнении в Михайловском РОСП УФССП России по Волгоградской области находилось исполнительное производство Номер-ИП-ИП от Дата возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ Номер от Дата выданный судебным участком №35 Михайловского района Волгоградской области, в отношении должника: ФИО3, в пользу взыскателя: ООО Коллекторское агентство «21 век».

Согласно сервису ФССП России Банка данных исполнительных производств Дата взыскателю стало известно, о том, что исполнительное производство Номер было окончено Дата.

Считает, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства Номер: постановления об окончании исполнительного производства от Дата., акта о наличии обстоятельств от Дата., исполнительного документа: судебный приказ Номер от Дата выданный судебным участком № 35 Михайловского района Волгоградской области, в отношении должника ФИО3, определение о процессуальном правопреемстве, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника.

Просит суд: признать бездействие судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства Номер-ИП: постановления об окончании исполнительного производства от Дата., акта о наличии обстоятельств от Дата., исполнительного документа: судебный приказ Номер от Дата., выданный судебным участком № 35 Михайловского района Волгоградской области, в отношении должника: ФИО3 – незаконным;

- в связи с нахождением исполнительного документа: судебного приказа Номер от Дата., выданного судебным участком № 35 Михайловского района Волгоградской области, в отношении должника: ФИО3, определения о процессуальном правопреемстве, в структурном подразделении, обязать старшего судебного пристава Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1, возобновить исполнительное производство в отношении должника: ФИО3, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя ООО Коллекторское агентство «21 век» пакет документов после окончания исполнительного производства Номер: постановление об окончании исполнительного производства от Дата, акт о наличии обстоятельств от Дата, исполнительный документ: судебный приказ Номер от Дата, выданный судебным участком № 35 Михайловского района Волгоградской области, в отношении должника: ФИО3, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника;

- в случае установления утраты исполнительного документа, наложить на судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 КАС РФ.

Представитель административного истца ООО Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Волгоградской области – административный ответчик - ведущий судебный пристав-исполнитель Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указала, что исполнительное производство Номер-ИП в отношении ФИО3 окончено в связи с признанием должника банкротом. Просит в иске административному истцу отказать.

Административный ответчик - начальник отделения – старший судебный пристав Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованное лицо должник ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями статьи 360 КАС РФ, статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ).

По смыслу положений статей 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ в их взаимосвязи решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают права и интересы граждан либо иных лиц.

При отсутствии одного из условий, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В настоящем деле административный истец оспаривает бездействия должностных лиц - судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства Номер-ИП, просит обязать старшего судебного пристава Михайловского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 возобновить исполнительное производство в отношении должника ФИО3, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя ООО Коллекторское агентство «21 век» пакет документов после окончания исполнительного производства Номер, в случае установления утраты исполнительного документа наложить на судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Из материалов дела и исполнительного производства Номер-ИП (Номер-ИП) усматривается, что Дата заместителем начальника- заместителем старшего судебного пристава Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» о взыскании задолженности в размере 5129,23 рублей.

После возбуждения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на основании статей 6, 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы для выявления имущественного положения должника, включая запросы в банки, росреестра, ГИБДД, ФМС, ФНС.

Дата, Дата, Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или ной кредитной организации.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства Номер-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю ООО Коллекторское агентство «21 век».

Частью 3 статьи 47 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В соответствии с частью 6 статьи 47 Закона № 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (часть 9 статьи 47 Закона № 229-ФЗ).

Судом установлено, что Дата заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Михайловского РО СП ГУ ФССП по Волгоградской области вынесено постановление об отмене вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя от Дата и возобновлении исполнительных действии по исполнительному документу с присвоением исполнительному производству Номер-ИП.

Доказательства направления в адрес административного истца копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа в соответствии с требованиями Закона № 229-ФЗ не представлены. Между тем, принимая во внимание, что Дата постановление об окончании исполнительного производства было отменено, исполнительные действия по исполнительному производству возобновлены, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время, обжалуемое постановление отменено, следовательно права и законные интересы ООО Коллекторское агентство «21 век» данным постановлением не нарушаются.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от Дата ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до Дата.

Дата заместителем старшего судебного пристава Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО4 вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства в связи с тем, что должник признан банкротом.

Часть 4 статьи 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Таким образом, проверив материалы исполнительного производства Номер-ИП (Номер-ИП), суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца, так как доказательств незаконности действий должностных лиц Михайловского РО СП ГУ ФССП по Волгоградской области, не установлено, как и не установлено нарушения его прав административного истца бездействием должностных лиц Михайловского районного отделения СП УФССП по Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконными бездействия должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 219 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ГУ ФССП по Волгоградской области, начальнику отделения- старшему судебному приставу Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, судебному приставу - исполнителю Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным бездействия должностных лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 20 сентября 2023 года