№ 5-84/2025

УИД: 30RS0009-01-2025-000505-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 г. г. Камызяк Астраханской области

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Смахтина Е.В., при секретаре Сулеймановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор»

УСТАНОВИЛ:

ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» 31 марта 2025 года с 15 ч. 30 мин. по 17 ч. 30 мин. на автодороге подъезд к <адрес> от автодороги «<адрес>» допущено правонарушение: являясь юридическим лицом, ответственным за содержание дорог в безопасном для движении состоянии, за обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам, не выполнило соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не соблюдении требований п.5.2.4, п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ.

31 марта 2025 года с 15 ч. 30 мин. по 17 ч. 30 мин. был проведен осмотр и инструментальное обследование автодороги подъезд к <адрес> от автодороги «<адрес>», в ходе которого установлено: на участке вышеуказанной автодороги на 0 км.+ 10 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак», на 0 км +25м и на 0 км +175 м слева отсутствует дорожный знак 2.2 «Конец главной дороги», на 0 км+325 слева отсутствует дорожный знак 6.9.1 «Предварительный указатель направлений», на 1км.+00м справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак», на 1км.+441м и на 1км.+946м справа отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа», на 1км.+791м отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», на 2км.+00м справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак», на 2км.+10.0м справа отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70» и 1,9 «Разводной мост», на 2км.+251м справа отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50» и 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа», на 2км.+299м отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», на 2км.+351м справа отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 30» и 1.9 «Разводной мост», на 2км.+392м справа и на 2км.+410м слева отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», на 2км.+442м справа отсутствуют дорожные знаки 6.11 «Наименование объекта» и 3.20 «Обгон запрещен», на 2км.+461м слева отсутствует дорожный знак 6.11 «Наименование объекта», на 2км.+489м слева отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», на 2км.+520м слева отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 30», на 2км.+730м слева отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70» и 1.9 «Разводной мост», на 2км.+775м слева отсутствуют дорожные знаки 1.11.1 «Опасный поворот» и 3.20 «Обгон запрещен», на 2км.+987м слева отсутствуют дорожные знаки 1.11.1 «Опасный поворот» и 3.20 «Обгон запрещен» и 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа», на 3км.+518м слева отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», на 3км.+660м справа отсутствует дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», на Зкм.+848м справа отсутствуют дорожные знаки 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой» 1.11.1 «Опасный поворот», на 4км.+02м слева отсутствуют дорожные знаки 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой» и 3.20 «Обгон запрещен», на 4км.+56м справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», на 4км.+271м слева отсутствуют дорожные знаки 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», 3.20 «Обгон запрещен» и 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», на 4км.+360м справа отсутствует дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот», на 4км.+421м слева отсутствует дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот», на 4км.+510 справа отсутствуют дорожные знаки 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», 3.20 «Обгон запрещен» и 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», на 4км.+648м слева отсутствует дорожный знак 5.26 «Конец населенного пункта», на 4км.+697м справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», на 4км.+705м справа отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», на 4км.+890м слева отсутствуют дорожные знаки 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», 3.20 «Обгон запрещен» и 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», на 5км.+00м справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак», на 5км.+40м слева отсутствует дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот», «Пересечение со второстепенной дорогой», на 5км.+323м справа отсутствуют дорожные знаки 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой» и 1.11.1 «Опасный поворот», на 5км.+515м справа отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», на 5км.+684м слева отсутствует дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», на 5км.+776м слева отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» и 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», на 6км.+00м справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак», на 6км.+51м справа отсутствует дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты», на 6км.+211м справа отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», на 7км.+00м справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак», на 7км.+70м слева отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» и 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», на 7км.+220м слева отсутствует дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты», на 8км.+00м справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак», на 8км.+368м справа отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» и 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», на 8км.+635м слева отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» и 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», на 11км.+862м справа отсутствует дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот», на 11км.+908м справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», на 11км.+940м справа отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», на 12км.+46м справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», на 12км.+50м слева отсутствуют дорожные знаки 1.11.1 «Опасный поворот» и 3.20 «Обгон запрещен», на 12км.+445м справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», на 13км.+00м справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак», на 13км.+174м справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», на 13км.+551м справа отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», на 13км.+566м справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», на 13км.+586м справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», на 13км.+722м справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», на 13км.+749м слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в нарушение требований п.п. 6.2.1, 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Также ходе осмотра установлено, что на участках вышеуказанной автодороги с 2 км. +733 м по 4 км +648 м проходящему по населенному пункту <адрес> и с 11 км.+862 м по 11 км+800 м проходящему по населенному пункту <адрес> отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушении требований п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» и п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД.

Инструментальным обследованием установлено, что на участке указанной автодороги на 6 км на мосту через ерик Воложка на покрытии проезжей части обнаружены 3 выбоины размерами: выбоина №1 (ширина - 90см, длина - 80см, глубина -10 см); выбоина №2 (ширина-25см, длина-75см, глубина-8см), выбоина №3 (ширина-45см, длина-100см, глубина-8см) в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» и п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД, т.е. допущено административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо не принятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Представитель юридического лица ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении извещения, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железно-дорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина юридического лица – ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор», в инкриминируемом деянии доказана и подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении 30 ДН №010326 от 04.04.2025 года;

- решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения от 30.03.2025 г. №6;

- протоколом осмотра при проведении контрольного мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения от 31.03.2025 г. №11;

-протоколом инструментального обследования при проведении контрольного мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения от 31.03.2025 г. №12 c фототаблицей;

- актом №6 о проведении постоянного рейда от 31.03.2025 г.,

- предписанием от 01.04.2025 г. об устранении нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения №6;

- Уставом ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор»;

- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.

Полагаю, что в действиях ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор», имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, другие обстоятельства дела, его повышенную опасность для жизни и здоровья людей, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо – ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор», признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН 18810430250070001506, получатель платежа – УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН получателя – 3015032610, КПП получателя – 301501001, Банк: РГКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК – 011203901, ОКТМО 12625101, единый счет № 40102810445370000017, КБК 18811601123010001140, лицевой счет <***>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Смахтина Е.В.