Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Арчаковой З.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3, представителя администрации <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя администрации <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, психолога ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, зарегистрированный в отделе ГС ЗАГС <адрес> Республики Ингушетия. ДД.ММ.ГГГГ решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия по исковому требованию ответчика брак между ответчиком и истцом был расторгнут, местожительство несовершеннолетних детей, рожденных от данного брака: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было определено с ответчиком (ФИО3). С указанного периода несовершеннолетние дети проживали вместе с ответчиком, однако в настоящее время обстоятельства существенно изменились. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети представителем ПДН ОМВД России по <адрес>, с согласия и в присутствии представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> по акту были переданы истцу ФИО1 Основанием для передачи детей истцу явилось то, что ответчик не обеспечивал надлежащие условия для воспитания детей, создал негативный морально-психологический климат для проживания детей. В связи с изложенным в настоящее время необходимо в интересах детей принятие решения об изменении местожительства несовершеннолетних детей и определения местожительства с матерью

В судебном заседании истица ФИО1, и ее представитель ФИО2, поддержали требования по мотивам изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО10 возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель администрации <адрес> ФИО4, представитель администрации <адрес> ФИО4 считали целесообразным определить место жительство несовершеннолетних детей с матерью.

Инспектор ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, пояснила, что указанная семья у них состоит на контроле, отец запугивает детей, настраивает против матери, ДД.ММ.ГГГГ дети переданы матери, жилищно-бытовые условия ответчика не соответствуют благоприятному проживанию детей.

Психолог в судебном заседании пояснила суду, что с детьми нужно провести большую коррекционную работу и профилактику развития психопатии, так как психоэмоциональное состояние детей не удовлетворительное.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке. Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

По правилам ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", также разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ место жительство несовершеннолетних детей было определено с ответчиком ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9 в присутствии инспектора ПДН ОМВД России по <адрес>, представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> по акту были переданы истцу ФИО1

Как установлено в судебном заседании основанием для передачи детей истцу явилось то, что ответчик не обеспечивал надлежащие условия для воспитания детей, создал негативный морально-психологический климат для проживания детей.

Кроме того, основанием передачи детей истцу явилось то, что в отношении ответчика в рамках материала, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, №пр-2022 следственного отдела по <адрес> СУСК РФ по Республики Ингушетия проводится доследственная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту совершения преступления в отношении малолетней ФИО11

В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с матерью по адресу: <адрес>.

Согласно акта обследования отдела по охране прав детей администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 имеет надлежащие жилищно-бытовые условия по адресу: <адрес>. Квартира состоит из 3-х комнат. Созданы все необходимые условия для комфортного проживания детей. Санитарно-гигиенические условия хорошие.

Согласно представленным в судебном заседании заключениям, органы опеки и попечительства <адрес> и <адрес> считают целесообразным определить место жительство малолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9 с матерью ФИО1

В судебном заседании в присутствии психолога ФИО6 была допрошена несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей разъяснено о необходимости говорить суду правду. Суду пояснила, что она обучается в 7 классе ГБОУ «Назрановская школа-интернат №». Успеваемость в школе у нее удовлетворительная, она не успевала делать домашнее задание, так ей нужно было присматривать за братьями и сестрой и помогать отцу готовить еду. После того как мама ушла от них, отец каждый раз просил лечь с ним спать, просил снять одежду, просился в ванную комнату когда она мылась. ДД.ММ.ГГГГ она убежала из дома так как невозможно было терпеть побои отца и его отношение к ним. В настоящее время она проживает с матерью, братьями и сестрой, мама любит их. Ей очень хорошо с ними, комфортно, мама помогает ей делать уроки.

Также в судебном заседании был допрошен несовершеннолетний ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который суду пояснил, что отец их систематически избивал по разным причинам. Изъявил желание остаться жить с матерью.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. На основании ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Разрешая спор, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, оценивает собранные по делу доказательства в их совокупности, принимает во внимание мнение детей, которые хотят проживать с матерью, учитывает заключение органов опеки и попечительства жилищные условия истца.

В доме по месту жительства истца имеется всё необходимое для воспитания детей и, исходя из интересов несовершеннолетних детей, суд полагает возможным определить место жительства ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9 с материю ФИО1, с отцом. Оставление детей с матерью будет наиболее благоприятно сказываться на их физическом и психическом развитии, и соответствовать их интересам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении места жительства ребенка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об изменении места жительства детей удовлетворить.

Определить место жительство ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 по месту ее проживания – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья

Магасского районного суда З.М.Калиматова