ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области

05 июня 2025 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2025 в 17 часов 00 минут на автодороге «Пермь-Екатеринбург», ФИО1 двигаясь на автомобиле марки КИА FB2272 (spectra) г.н. № не выполнил требования инспектора ДПС ОВ ДПС ТАИ МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО5 об остановке транспортного средства, продолжив движение по автодороге «Пермь-Екатеринбург». Инспектором ДПС ОВ ДПС ТАИ МО МВД России «Нижнесергинский ФИО5 и начальником МО МВД «Нижнесергинский» подполковником ФИО3 принято решение о преследовании автомобиля марки КИА FB2272 (spectra) г.н. №. На 312 км автодороге «Пермь-Екатеринбург» ФИО1 остановился. Начальник МО МВД «Нижнесергинский» ФИО3 подошёл к автомобилю марки КИА FB2272 (spectra) г.н. № попытался открыть водительскую дверь, водитель заблокировал дверь и на неоднократные требования сотрудника полиции открыть дверь не реагировал, законные требования открыть дверь и выйти из машины не выполнил, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 No 3 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасностиВ ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:- протоколом об административном правонарушении 66 АА No 3206769 от 04.06.2025;- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО5, согласно которого ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в не остановке на автодороге Пермь-Екатеринбург продолжив движение на автомобиле марки КИА FB2272 (spectra) г.н. К 616 ТТ 702 после преследования был остановлен, на неоднократные требования сотрудника полиции открыть дверь не реагировал, законные требования открыть дверь и выйти из машины не выполнил, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции;- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ревдинский», согласно которого 04.06.2025 в 16 часов 55 минут поступило сообщение в дежурную часть о том, что на ^автодороге Пермь- Екатеринбург на 312 км, сотрудниками ДПС было применено огнестрельное оружие;- объяснением ФИО1, согласно которым, ФИО1 ехал из села Большое Устикинское в Свердловскую область, по дороге сотрудник ЕАИ с помощью жезла указал об остановке автомобиля, поскольку у него не было водительского удостоверения, которое он не получал, он принял решение не останавливаться, проигнорировав требования сотрудника ЕАИ, увидел что патрульный автомобиль его преследует с включёнными проблесковыми маячками и звуковой сиреной, решил скрыться от сотрудников ЕАИ, продолжил движение. При попытке скрыться от сотрудников ЕАИ совершил ДТП с автомобилем «Лада Гранта», также после столкновения продолжил движение. На фоне стресса не слышал предупреждения о том, что для остановки транспортного средства бкдет применено табельное оружие. Услышав звук выстрела, почувствовал, что пули попали в автомобиль, после чего он остановился, был задержан сотрудниками и доставлен в полицию МО МВД «Ревдинский»;- объяснением ФИО4, согласно которого указано, о том, что ФИО1 не выполнил требования сотрудника ГАИ не остановился по требованию, продолжив движение на марки КИА FB2272 (spectra) г.н. К 616 ТТ 702, сотрудниками ЕАИ было применено оружие для остановки;- копией протокола 66 ОР No 0046669 о доставлении от 04.06.2025 в 22 часа 15 минут ФИО1 был доставлен МО МВД России «Ревдинский».Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года No З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны и согласуются между собой.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, в совокупности подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении и не оспаривались ФИО1 Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, его личность.Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность ФИО1 и состав правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с 16 часов 00 минут 05.06.2025.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания ФИО1 с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.Копию постановления направить в МО МВД России «Ревдинекий» по адресу: <...> З.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.